Приговор № 1-221/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-221/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 11 октября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Житниковой И.И.

при секретаре Анферовой О.А.

с участием государственного обвинителя Барбалат О.В.

подсудимого ФИО1

защитника Власовой В.С.

рассмотрел материалы уголовного дела № 1-221 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего <Адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.08 час. ФИО1, находясь в помещении косметического центра «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, прошел в комнату отдыха, из встроенного шкафа достал кошелек красного цвета, принадлежащий ранее незнакомой ему И.Е.О., из которого тайно похитил деньги в сумме 13 000 руб., после чего, с похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб в сумме 13 000 руб.

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии по ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Судом действия подсудимого квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень содеянного, данные о личности. Смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, признание вины, раскаяние, полное возмещение ущерба, состояние здоровья, рассмотрение дела в особом порядке, явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Подсудимым совершено преступление средней тяжести, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, поэтому с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему исправительные работы.

Исходя из личности, характера и степени содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и назначить наказание - шесть месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства- отчет, видеозапись- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>