Постановление № 5-58/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017

Дело № 5- 58/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>. 27 октября 2017 года.

Судья Локнянского районного суда Псковской области Сорокина И.В.,

при секретаре судебного заседания Шнитко Т.И.,

рассмотрев материалы дела в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности в течение года привлекавшегося 13.01.2017 по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, 05.10.2017 года по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 06.11.2016 года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, 25.12.2016 года по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, 07.07.2017 года по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах : ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1 находясь на <данные изъяты>, расположенном по адресу : <адрес>, в ходе ссоры, из чувства личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар правой рукой в область лица, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба губ с припухлостью мягких тканей и кровоизлиянием со стороны слизистой верхней и нижней губы, которые не нанесли вреда здоровью и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал полностью, подтвердил обстоятельства происшедшего, в содеянном раскаялся. Должностное лицо старший УУП ОП по <адрес> «Новосокольнический» ФИО5, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что протокол об административном правонарушении он поддерживает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи тем, что он обучается в <адрес>, наказание оставляет на усмотрение суда.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, обозрев имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, с которыми ФИО1 был согласен;

-рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части ОП по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут в дежурную часть отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» поступило телефонное сообщение от гр-на Потерпевший №1 о том, что его избил незнакомый молодой человек рядом с <данные изъяты><адрес>;

- объяснениями самого ФИО1, данными им ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки сообщения, из которых следует, что <данные изъяты> между ним и потерпевшим произошла ссора из-за того, что последний. проходя мимо ФИО1, толкнул его, отчего, находившийся в его руке стакан с напитком упал на пол, а стакан разбился. В результате ссоры он нанес один удар кулаком правой руки в нижнюю часть лица потерпевшего. В содеянном раскаивается, вину признает полностью; - объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что на <данные изъяты> между ним и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой последний ударил его в лицо, отчего он упал ;

- объяснениями свидетеля ФИО7, оглашенными в ходе судебного заседания, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, из которых следует, что около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой последний ударил один раз Потерпевший №1 кулаком в область лица;

- медицинским освидетельствованием на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у последнего врачом при осмотре установлена припухлость верхней губы размером 4 х2,5 см, которая с внутренней стороны синюшная. Нижняя губа тоже имеет припухлость и синюшность. По остальным участкам тела повреждений не обнаружено.

- выводами из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым записанные врачом <адрес> больницы повреждения у Потерпевший №1 произошли от действия твердого тупого предмета, возможно, и при указанных в определении обстоятельствах, не нанесли вреда здоровью.

Оценка всех собранных доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными и позволяют с достоверностью установить, что ФИО1 испытывая личные неприязненные отношения, нанес Потерпевший №1 побои, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые не нанесли вреда здоровью, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, личность правонарушителя, который в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, а также, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 Ко АП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, а также в соответствии с ч.3 ст. 4.3 Ко АП РФ - признание вины правонарушителем..

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде административного ареста и обязательных работ, суд считает нецелесообразным, поскольку данные виды наказания не будут отвечать целям наказания за совершение административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — УФК по Псковской области (ОП по Локнянскому району Псковской области), ИНН <***>, КПП 601101001, ОКТМО 58618151, номер счета получателя платежа 40101810400001010002 в Отделение по Псковской области Северо- Западного главного управления, БИК 045805001, наименование платежа — штраф,

КБК 18811690050056000140.

УИН №.

Копию постановления направить в ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический», Потерпевший №1

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Локнянский районный суд Псковской области по адресу <...> Псковской области, в случае неуплаты штрафа предупредить ФИО1 о том, что в данном случае виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованными лицам.

Судья : (подпись) И.В.Сорокина.