Решение № 2-2894/2017 2-2894/2017~М-2264/2017 М-2264/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2894/2017Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-2894/2017 именем Российской Федерации 4 июля 2017 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего, судьи Успуна И.И., при секретаре Монгуш А.-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее ПАО «Связь-Банк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к О. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указывая на то, что Банк заключил с О.. договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106382,98 рублей, срок действия договора 24 месяца, процентная ставка составляет 21,50% годовых. Банк исполнил обязательства по договору, предоставив заемщику 106382,98 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование № о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 78673,65 рублей, в том числе: основной долг – 67 484,22 рублей; проценты по кредиту – 7029,52 рублей, проценты по просроченному кредиту – 1907,28 рублей; пени за просрочку гашения основного долга – 1774,21 рублей; пени за просрочку гашения процентов – 478,41 рублей. Просит взыскать задолженность в сумме 78673,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2560,21 рублей, расторгнуть кредитный договор. Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик О. в судебное заседание не явилась, фактический адрес регистрации ответчика соответствует указанному в иске адресу. Согласно почтовому уведомлению, судебное извещение получила мать ОУД., в связи с чем, суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом и возможно рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Как установлено, между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком О. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор). Согласно условиям договора, Банк предоставляет заемщику кредит в размере 106 382 рубля сроком на 24 месяца под 21,50 % годовых, полная стоимость кредита 28,05 % годовых, ежемесячный платеж равен 5492,72 рублей, Договором предусмотрена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства в размере 20 % годовых на сумму просроченных обязательств. Перечисление истцом ответчику суммы кредита в размере 106382,98 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.2.1 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Начисление процентов за пользование кредитом производится Кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки Основного долга на начало операционного дня (п.4.1.2 кредитного договора). Проценты на сумму кредита начисляются исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.4.1.3 кредитного договора). При наличии просроченной задолженности по договору списание денежных средств со счета заемщика с счет погашения задолженности осуществляется в любую дату, приходящуюся на рабочий день. (п.4.2.6 кредитного договора). Фактическим исполнением заемщиком своих обязательств по договору считается погашение всей задолженности по договору в полном объеме (п. 4.2.8 Договора). При погашении обязательств наличными денежными средствами через кассу Кредитора Ежемесячный платеж подлежит внесению в дату планового Ежемесячного платежа, указанной в графике платежей (п.4.2.6 кредитного договора). В соответствии с п.п.5.1.1; 5.1.2; 5.1.4; 5.1.5 кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить все начисленные Банком проценты за весь фактический период пользования кредитом в порядке, указанном в разделе 4 кредитного договора; надлежащим образом исполнять обязательства, установленные в Договоре; самостоятельно контролировать наличие на счете денежных средств необходимых для погашения кредита; нести расходы по оплате услуг за перечисление денежных средств в счет исполнения им обязательств по договору, в соответствии с тарифами, установленными организацией, осуществляющей перевод денежных средств; письменно информировать Кредитора обо всех изменениях персональных данных (фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, адрес места жительства, контактный телефон и др.). Согласно п.п. 2.7, 2.8 кредитного договора кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на Счет заемщика, датой фактического предоставления кредита является дата, в которую осуществляется зачисление кредита на счет заемщика. Ответчик О.. ненадлежащим образом исполняла условия договора, не осуществляла в установленном порядке возврат суммы долга, процентов за пользование кредитом. Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 78673,65 рублей, в том числе: основной долг – 67 484,22 рублей; проценты по кредиту – 7029,52 рублей, проценты по просроченному кредиту – 1907,28 рублей; пени за просрочку гашения основного долга – 1774,21 рублей; пени за просрочку гашения процентов – 478,41 рублей. Принимая во внимание, размер задолженности по основному долгу и процентам, соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, оснований полагать, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по данному делу не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию с ответчика неустойка согласно ст. 333 ГК РФ снижению не подлежит. В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению в сумме 78673 рубля 65 копеек. Кроме того, также подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Таким образом, учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и ответчиком, подлежит расторжению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2560,21 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) к О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора кредитного договора удовлетворить. Взыскать с О. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество в счет задолженности по кредитному договору 78673 рубля 65 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 560 рублей 21 копейку. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики( публичное акционерное общество) и О.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения через Кызылский городской суд Республики Тыва. Судья И.И. Успун Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:ПАО АКБ "Связь-Банк" (подробнее)Судьи дела:Успун Иван Иргитович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |