Решение № 2А-31/2019 2А-31/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-31/2019Милославский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-31/2019 16 января 2019 года п. Милославское Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области к осужденному Маринушкину К.Н., <Данные изъяты>, об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с административным иском к Маринушкину К.Н. об установлении административного надзора мотивируя тем, чтоМаринушкин К.Н. осужденСоветским районным судом г. Тулы <Дата> за преступление, предусмотренное пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Центрального районного суда г. Тулы от <Дата> Маринушкину К.Н. установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения. Постановлением Милославского районного суда от <Дата> приговор приведен в соответствие с 186-ФЗ. Начало срока <Дата>., конец срока <Дата>. Осужденный Маринушкин К.Н. осужден указаннымприговором за тяжкое преступление в период нахождения под административным надзором. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении осужденного Маринушкина К.Н. административный надзор на 3 года и ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории проживания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл. Прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл. Представил заключение, в котором просил установить административный надзор Маринушкину К.Н. на 8 лет и ограничения согласно списку. Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, желания участвовать в судебном заседании не изъявил. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Маринушкина К.Н.подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно частям 1, 2 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено, что Маринушкин К.Н. в период нахождения под административным надзором совершил преступление и осужден Советским районным судом г. Тулы <Дата> за преступление, предусмотренное пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока <Дата>., конец срока <Дата>. Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Центрального районного суда г. Тулы от <Дата>, копией приговора Советского районного суда г. Тулы от <Дата>, характеристикой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области на Маринушкина К.Н. Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении Маринушкина К.Н. необходимо установить административный надзор на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Учитывая данные о личности Маринушкина К.Н., его поведение в период отбывания наказания, а так же в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении Маринушкина К.Н. целесообразно установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории проживания; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области к осужденному ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; - запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения. Поручить Администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, копию расписки направить в адрес суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья С.А. Маршанцев. Суд:Милославский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Маршанцев С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |