Постановление № 5-353/2017 от 12 августа 2017 г. по делу № 5-353/2017Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-353/2017 Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Горбачёва Т.Ю., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, Усть-Вымского района Республики Коми 13 августа 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.08.2017, ФИО1, находясь 13.08.2017 в 00 часов 40 минут в подъезде дома № ... по ул. ..., выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе (кричал, размахивал руками), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Под мелким хулиганством в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»). Вина в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № ..., рапортом. Из указанных документов следует, что ФИО1 13.08.2017 в 00 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома № ... по ул. ..., выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельств смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность не установлено. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с 00 часов 50 минут 13.08.2017. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Ю. Горбачёва Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-353/2017 |