Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017




Дело № 2-219/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 21 апреля 2017 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтера» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

установил:


ООО «Альтера» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, просят суд взыскать с ответчика (на основании договора уступки прав требования) задолженность по договору займа № НОМЕР от ДАТА в размере 95 752,70 руб., из которых: 14 530 руб. сумма займа; 81 222,70 проценты по договору за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3072,58 руб.

В судебное заседание представитель истца Общества не явился, извещены, согласно заявления, просят слушать дело без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.5).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась по адресу, указанному в материалах дела: АДРЕС, вернулся конверт отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6.).

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 3.7. указанных Особых условий по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: АДРЕС По указанному адресу ответчику направлялась заказной корреспонденцией повестка о времени и месте рассмотрения дела на 11 часов 30 минут ДАТА, однако повестка адресатом не получена, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, не являвшегося в почтовое отделение за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», а также учитывая, что по известному суду адресу ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела (ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив представленные Обществом документы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между ООО «Либерти» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР на сумму 14 530 руб., процентная ставка 365% годовых или 1% в день. Срок возврата займа – по истечении 12 дней с даты его фактического подписания или даты подписания дополнительного соглашения по договору займа. Платежная дата ДАТАг. Погашение производится разовым платежом в сумме 16 273,60 руб. (п. 2, п.4,п 6 Договора) (л.д.6).

В соответствии с условиями договора ООО «Либерти» в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства – сумма кредита была выдана ДАТА., что подтверждается копией расходно – кассового ордера (л.д.7).

Согласно п.2 договора - погашение кредита производится разовым платежом в сумме 16 273,60 руб., платежная дата ДАТАг. (12 дней), что подтверждается графиком платежей (л.д.8).

Установлено, что ФИО1 свои обязательства по выплате займа на ДАТАг. не выполнила.

Установлено, что ДАТА между ООО «Либерти» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым продолен срок договора займа, указана платежная дата – ДАТА, составлен график платежей (л.д.9,10).

Установлено, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по займу, по дополнительному соглашению не выполнила надлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата займа и процентов, предусмотренных договором.

Установлено, что ДАТА. между ООО «Альтера» и ООО «Либерти» был заключен договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которого цедент (ООО «Либерти») уступает, а Цессионарий (ООО «Альтера») принимает все права (требования) к ФИО1 (должнику) (л.д.12).

Установлено, что на основании определения мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА. об отмене судебного приказа, был отменен судебный приказ, вынесенный ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 82 530,40 руб., ООО «Альтера» было разъяснено право на предъявления требований в порядке искового производства (л.д.19).

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ФИО1 не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представила суду контррасчет суммы исковых требований, а также иных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа перед Обществом, в соответствии с требованиями договора займа.

Судом проверены материалы дела по сумме займа и процентов, предусмотренных договором, ответчиком ФИО1 данные суммы не оспорены. В связи с чем, суд удовлетворяет данные требования ООО «Альтера» в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность по договору займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика пользу Общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3072,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Альтера» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения) в пользу ООО «Альтера» (на основании уступки прав требования) задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 95 752 (девяносто пять тысяч семьсот пятьдесят два рубля) 70 копеек, из которых: 14 530 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать рублей) -сумма займа; 81 222 (восемьдесят одна тысяча двести двадцать два рубля) 70 копеек - проценты по договору за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3072 (три тысячи семьдесят два рубля) 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Альтера" (подробнее)

Судьи дела:

Урушева Елена Константиновна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ