Решение № 2-238/2019 2-238/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-238/2019

Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-238/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № от 25.02.2019 года, обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли в земельном участке с кадастровым номером № в размером 9,2 га., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 года.

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу для вступления в права наследования, однако нотариусом ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю было отказано, так как в основании выдачи свидетельств на право собственности на землю указано постановление администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 года, которое не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передавались земельные доли. Просила признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю размером 9,2 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности № от 25.02.2019 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Троицкое муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, о рассмотрении дела без его участия не просил. Суд в соотвествии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело без участия указанного лица. В письменном сообщении, представленном в суд 01.04.2019 года указал, что в список невостребованных земельных долей – земельная доля ФИО8 не входит.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области ФИО4, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством, возражений по иску не имеет.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах его неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица Управления Росреестра по Самарской области.

Изучив исковое заявление, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767).

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с Постановлением администрации Сызранского района №341 от 08.08.94 года «О выдаче свидетельств собственникам земли» комитет по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.94 года должен был выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге» (л.д. 59).

На основании вышеуказанного Постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было оформлено и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-11 №, согласно которому ему на праве общей совместной собственности принадлежит земельная доля, с оценкой 416 баллогектаров, площадью 9,2 га., по адресу: <адрес> (л.д. 19 – 20). Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ-11 № на имя ФИО2 хранится в архивном отделе Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 52 – 53).

Согласно архивной выписки Архивного отдела администрации Сызранского района № от 26.03.2019 года в документах колхоза «Ударник» Троицкого сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ годы обнаружены сведения о распределении земельных паев: на заседании общего собрания членов колхоза ДД.ММ.ГГГГ протокол № был поставлен вопрос о распределении колхозных земель и принято решение «закрепить землю по паям». На отчетно-выборном собрании членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) утверждены земельные и материальные паи. Других документов, определяющих порядок раздела земель колхоза на земельные паи (доли), наделения земельными паями (долями) физических лиц, списков пайщиков и акционеров хозяйства, сведений о наделении земельным паем (долей) ФИО8 на хранении не имеется (л.д. 56 – 57).

Исходя из установленных судом обстоятельств и совокупности представленных доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельную долю площадью 9,2 га. в праве общей долевой собственности от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку земельная доля площадью 9,2 га., была передана ему в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что супруга ФИО2 – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1 (л.д. 30, 31), которой ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление нотариусу о принятии наследства по закону. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону, наследники по завещанию, имеющие право на обязательную долю или об отказе от него, не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа Сызранский район ФИО4 истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю отказано, так как в представленном свидетельстве на право собственности на землю в основании указано Постановление №341 от 08.08.1994 года администрации Сызранского района, но указанное постановление не имеет приложения, содержащего списки граждан, которым передаются земельные доли», в связи с чем невозможно определить передачу земельной доли ФИО2 (л.д. 33).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО1 права общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,2 га. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованны и полежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 9,2 га., из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-11 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2019 года.

Судья:



Суд:

Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация с.п. Троицкое (подробнее)
администрация Сызранского района (подробнее)

Судьи дела:

Байгулова Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ