Определение № 2-189/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-189/2017

Гр. дело № 2-189/2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач-на-дону 13 февраля 2017 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

Установил:

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи ноутбука Dell № 5050 стоимостью <данные изъяты> рублей.

Стороны договорились, что товар приобретается в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик не произвел по договору купли-продажи ни одного платежа, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Он просит взыскать с ФИО2 за приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ноутбук Dell № 5050 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Сальский городской суд Ростовской области, так как он постоянно проживает и зарегистрирован в <адрес>.

Истец просит разрешить ходатайство ответчика на усмотрение суда в соответствии с требованиями закона.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ, что подтверждается приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № с/ч и на территории войсковой части № не зарегистрирован.

Из документов, удостоверяющих личность ответчика (паспорт), а также возражения на иск ИП ФИО1 следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем рассмотрение данного спора относится к подсудности Сальского районного суда Ростовской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ИП ФИО1 было предъявлено в Калачёвский районный суд Волгоградской области с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче в Сальский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь п. 3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи по подсудности в Сальский районный суд Ростовской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Судья: