Решение № 2-614/2020 2-614/2020~М-466/2020 М-466/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-614/2020

Дело № 2-614/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 24 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что **.**,** между ними заключен кредитный договор № ** путем выдачи кредитной карты, с лимитом **.**,** рублей, срок возврата не был установлен или определен моментом востребования. Впоследствии лимит был увеличен до **.**,** рублей. Процентная ставка по кредиту 29,00% годовых. Заемщик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем имеется задолженность по возврату суммы основного кредита, процентов и сверхлимита. Ответчику **.**,** был выставлен заключительный счет и предложено в срок до **.**,** оплатить задолженность в сумме **.**,**.46к. Требование не исполнено до настоящего времени

Просит взыскать задолженность в сумме **.**,**,46 рублей – основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме **.**,**,11 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк Русский Стандарт или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с абз.2 ст.33 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что между сторонами **.**,** заключен кредитный договор путем предоставления и использования кредитной карты № ** на условиях, действующих на момент предоставления карты.

Истец, как банковская организация, заявил оферту на заключение кредитного договора с ответчиком на определенных самим же истцом условиях, а ответчик ее акцептировал. Следовательно, между сторонами заключен кредитный договор, условия которого ответчиком не оспорены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: выпиской по счету, заявлением на предоставление кредита, анкетой к заявлению, условиями предоставления кредита.

Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

В соответствии с тарифами (ТП1) размер процентов начисленных по кредиту к дате заключения договора 23% годовых, ежемесячные комиссии за обслуживание кредита 1,9%.

В соответствии с п.8.10 условий банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в условия и тарифы в соответствии с п.2.14 условий (односторонне изменение тарифов, условий соответствует п.2 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Согласно п.2.11 условий в случае изменения банком условий или тарифов, банк обязан уведомить об этом клиента, не позднее, чем за 30 календарных дней до даты введения в действие таких изменений, любым из способов указанных в п.2.11.1 и п.2.11.2.

Приказом банка № ** от **.**,** внесены изменения в тарифы, в соответствии с которыми тарифный план «ТП1» был изменен на «ТП52», и размер начисляемых процентов был установлен 22% годовых для осуществления расходных операций по оплате товаров, а 36% годовых на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций., в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентов банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями.

Комиссия за обслуживание кредита по тарифному плану «ТП52» не предусмотрена. Таким образом, с **.**,** (дата начала нового расчетного периода) по договору о карте применялся тарифный план «ТП52».

Погашение задолженности должно было производиться в соответствии с условиями, указанными в п.4.12.

В случае если, в срок указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимального платежа банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами.

В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности перед банком выставляют клиенту заключительный счет-выписку.

По договору о карте срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом.

Ответчиком обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, истец направил ответчику заключительный счет-выписку, с требованием погасить задолженность **.**,** рублей 46 копеек в срок до **.**,**.

Ответчик требование не исполнил.

Истец обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче приказа, приказ выдан **.**,**, который определением от **.**,** отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере основного долга в сумме **.**,**.46к.

Данные требования удовлетворению не подлежат.

Ответчик в своих письменных возражениях просит применить срок исковой давности.

Доводы ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок для предъявления исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику.

О том, что его права ответчиком нарушаются, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору истцу стало известно в 2009. В связи с чем истец в соответствии с требованиями договора **.**,** выставил и направил ответчику заключительный счет-выписку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность не позднее **.**,**.

Требование ответчиком не исполнено.

Следовательно, срок для обращения в суд за защитой нарушенного права начинает течь с **.**,** и истекает **.**,** (**.**,** – выходной).

С исковым заявлением в суд истец обратился лишь **.**,**.

Обстоятельства, по которым данный срок прерывался или приостанавливался судом не установлен. Положения ст.204 ГК РФ, в данном случае также не могут быть применены, т.к. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился к мировому судье в 2019, т.е. спустя 7 лет. Приказ от **.**,** определением мирового судьи от **.**,** отменен.

Таким образом, истцом срок пропущен и пропущен без уважительных причин. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока стороной истца не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В иске АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: