Решение № 2-120/2019 2-120/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-120/2019Третьяковский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-120/2019 Именем Российской Федерации 18 апреля 2019 года с. Староалейское Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масанкиной А. А., при секретаре Раченковой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, указывая, что в 1992 г. их семья (родители - ФИО1, ФИО2, дети - ФИО3, ФИО4 (до брака - ФИО5) Е. С.) приватизировали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передан им организацией «Третьяковский Райагропромстрой», которой в настоящее время не существует. Договор приватизации был составлен в письменной форме, однако в договоре не указан вид права, на котором квартира передана им в собственность, не указаны личные данные членов семьи, а указано только количество членов семьи – 4 человека. На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», при заключении договора приватизации каждый из проживавших в квартире приобрел в собственность по 1/4 доли. Подтвердить свои права в установленном порядке не имеют возможности, поскольку в договоре адрес квартиры указан неверный - улица указана как «Набережная», в то время как фактическое наименование улицы в связи с ее переименованием на момент заключения договора была «Шикунова», наименование населенного пункта в договоре отсутствует. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит истцу ФИО1 Истцы просили признать за каждым из них право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от уполномоченного представителя администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края поступило заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны. На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Признание иска ответчиком администрацией Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края принято судом, о чем вынесено протокольное определение. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом. Таким образом, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А. А. Масанкина Суд:Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Масанкина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 7 марта 2019 г. по делу № 2-120/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-120/2019 |