Решение № 12-43/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 12-43/2020

дело № 12-43/2020


РЕШЕНИЕ

15 сентября 2020 года с. Киргиз-Мияки

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Галлямова Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО2 – Гилязовой Н.В. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Миякинскому району РБ №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении на него административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Миякинскому району РБ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно постановления, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, в нарушении 2.1.2 ПДД РФ был не пристегнутым ремнем безопасности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением защитник ФИО2 – Гилязова Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Утверждает, что было нарушено право ФИО2 на защиту и им оспаривался факт совершения правонарушения.

На основании изложенного просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание не явились лицо, в отношении которого ведется административное правонарушение - ФИО2, его защитник Гилязова Н.В., представитель ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Миякинскому району РБ, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы.

Суд считает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствии указанных лиц.

Суд, изучив жалобу и исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены постановления о назначении административного наказания по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Кроме того, в соответствии со ст. 26.1 ч. 1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, в нарушении 2.1.2 ПДД РФ был не пристегнутым ремнем безопасности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника ФИО2 – Гилязовой Н.В. о том, что ФИО2 был пристегнут ремнем безопасности, просил составить протокол об административном правонарушении, но должностное лицо ему отказало - ничем не подтверждаются.

В постановлении имеются подписи ФИО2, на момент вынесения постановления он событие административного правонарушения не опровергал, каких либо пояснений с требованиями составить протокол об административному правонарушения в постановлении не отразил, сведений о не согласии с вменяемым правонарушением постановление не содержит. Постановление подписано ФИО2 без замечаний, сотрудником полиции были выполнены все необходимые процедуры при оформлении документации. Кроме того, в постановлении имеется подпись ФИО2 о том, что его права ему разъяснены.

С учетом изложенного, суд признает доводы защитника ФИО2 – Гилязовой Н.В. попыткой избежать ФИО2 от административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО2 по ст. 12.6 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он не был пристегнут ремнем безопасности при управлении ТС.

Оснований освобождения от административной ответственности ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, основан на материалах дела, наказание соответствует санкции указанной статьи, нарушений при назначении административного наказания со стороны должностного лица ГИБДД судом не установлено, в связи с чем оснований, влекущих отмену постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Миякинскому району лейтенанта полиции ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении на него административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: п/п Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.Ф. Галлямова