СудАкт в соцсетях

Решение № 2-325/2025 2-325/2025(2-5801/2024;)~М-5253/2024 2-5801/2024 М-5253/2024 от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-325/2025

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданское

Дело № 2-325/2025

31RS0016-01-2024-008711-19

Решение

Именем Российской Федерации

г.Белгород 21 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Исаеве В.С.

с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2,

в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчика А.Р.ВБ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 03.08.2011, образовавшуюся за период с 03.08.2011 по 21.10.2024 в размере 229625 рублей.

В обоснование указано на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2 возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия банка по перечислению денежных средств являются акцептом клиента-предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.

03.08.2011 ФИО1 заполнив анкету, обратился с заявлением № в ЗАО «Банк Русский Стандарт», в котором просил предоставить кредит в сумме 309703 рублей 84 копейки на срок с 03.08.2011 по 03.08.2014, обязавшись возвратить сумму кредита и уплатить проценты в размере 36,00% годовых. Денежные средства просил зачислить на счет карты №

Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 309703 рублей 84 копейки. 03.08.2011 с ФИО1 заключен кредитный договор № на срок 36 месяцев. Заемщик ФИО1 обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в размере 36,00% годовых в соответствии с графиком платежей, с которым ФИО1 ознакомлен 03.08.2011.

Обязательства по кредитному договору подлежали исполнению в срок до 03.08.2014. Условия заключенного между сторонами спора договора не противоречат действующему законодательству. Договор заключен в установленной законом форме, и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного договора, графика платежей дата последнего платежа в счет возврата суммы основного долга и уплаты процентов приходится на 03.08.2014. В заключительной счет выписке банк потребовал погасить образовавшуюся задолженность в срок до 03.06.2013.

Срок исковой давности истек 03.08.2017.

Заявление о вынесении судебного приказа банком подано в мировой суд 17 апреля 2024 года по истечении срока исковой давности. То есть неистекшая часть срока исковой давности по состоянию на 17.04.2024 отсутствовала, в связи с чем, не могла быть продлена до 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Иск подан в суд 24.10.2024.

В иске истец просит взыскать задолженность, которая образовалась за период до даты выставления 03.05.2013 заключительного счета-выписки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» № к ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.08.2011 в размере 229625 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 7 марта 2025 года.