Апелляционное постановление № 22-1393/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 22-1393/2018

Судья Сергеев А.А. Дело № 22-1393/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 16 октября 2018 г.

Курганский областной суд в составе

председательствующего судьи Петровой М.М.,

при секретаре Парамоновой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 14 августа 2018 г., которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства

ФИО1, <...>, осужденного 14 марта 2018 г. по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав выступления осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Достовалова Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2018 г. осужденный ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Обжалуемым постановлением судьи в принятии ходатайства отказано в связи с тем, что ФИО1 не отбыл предусмотренный ч. 4 ст. 79 УК РФ срок наказания, который должен быть фактически отбыт осужденным для возможности применения условно-досрочного освобождения.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, указывая, что отбыл необходимую для возможности применения условно-досрочного освобождения одну треть срока наказания, поэтому просит его ходатайство удовлетворить.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 79 УК РФ обязательным условием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания является фактическое отбытие осужденным установленной законом части наказания, при этом независимо от категории совершенного преступления и срока назначенного судом наказания фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Из представленных материалов следует, что назначенный ФИО1 по приговору мирового судьи срок наказания в виде 1 года лишения свободы исчисляется с 14 марта 2018 г. Соответственно на дату подачи осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении им отбыто менее шести месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный ФИО1 обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении ранее фактического отбытия установленного ч. 4 ст. 79 УК РФ шестимесячного срока лишения свободы, судья обоснованно отказал в принятии ходатайства и возвратил его заявителю.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 14 августа 2018 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий М.М. Петрова