Постановление № 5-174/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-174/2018

Дело № 5-174/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2018 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, 49),

при секретаре Нохашкиевой Е.Э.,

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, русским языком владеющего, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении,

установил:

03.08.2018, примерно в 11 час. 00 мин., ФИО1, управляя мопедом «Форсе» без государственного регистрационного знака около <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), и не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал полностью, показал, что управлял мопедом, не имея права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения действительно отказался, так как он распивал спиртное перед поездкой.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» мопеды отнесены к транспортным средствам категории «М», на управление которыми предоставляется специальное право (право на управление транспортными средствами).

В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как следует из сведений начальника ОГИБДД МОтд МВД России <данные изъяты>» Б, ФИО1 право на управление транспортными средствами не имеет.

В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объективную сторону данного правонарушения образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ, возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Названной обязанности корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ.

Частью 2 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу п.п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее по тексту Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, находился в состоянии опьянения и управлял транспортным средством, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, в связи с чем он был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом и.о. УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10, 11 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, в присутствии понятых.

ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «отказываюсь».

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 03.08.2018, составленным и.о. УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России <данные изъяты>» в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 03.08.2018, согласно которому ФИО1 отстранён от управления транспортным средством мопедом «Форса» без государственного регистрационного знака, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с тем, что управлял транспортным средством не имея права управления транспортным средством с признаками нахождения в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.08.2018, согласно которому у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. От исследования с применение технического средства измерения отказался в присутствии двух понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 03.08.2018, согласно которому ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, на основании того, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись, сделанная ФИО1 собственноручно в присутствии понятых К и К об отказе пройти медицинское освидетельствование, а также собственноручная подпись ФИО1;

- объяснениями ФИО1, данными им 03.08.2018 и в судебном заседании, согласно которым 03.08.2018, выпив 0,5 водки, решил съездить в магазин за хлебом. Подъезжая к магазину, его остановил сотрудник полиции и попросил предъявить водительское удостоверение. Право на управление транспортными средствами он не имеет. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он действительно отказался, так как знал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения

- рапортом и.о. УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России <данные изъяты> В от 03.08.2018, из которого следует, что 03.08.2018 в 11час. 00 мин. у <адрес> им был оставлен мопед «Форсе» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1, который не имел право управления транспортными средствами и от которого исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 не отрицал употребления спиртного, но в присутствии понятых ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- объяснением К от 03.08.2018, из которого следует, что 03.08.2018 в 11 час. 15 мин он был приглашен сотрудником полиции в кабинет участкового уполномоченного полиции <адрес> МОтд МВД России «<данные изъяты> в качестве понятого при освидетельствовании ФИО1. От ФИО1 действительно исходил резкий запах алкоголя, но от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, о чем он собственноручно указал в соответствующих документах;

- объяснением К от 03.08.2018, из которого следует, что 03.08.2018 в 11 час. 15 мин он был приглашен сотрудником полиции в кабинет участкового уполномоченного полиции <адрес> МОтд МВД России «<данные изъяты> в качестве понятого при освидетельствовании ФИО1. От ФИО1 действительно исходил резкий запах алкоголя, но от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, о чем он собственноручно указал в соответствующих документах;

- сведениями начальника ОГИБДД МОтд МВД России «<данные изъяты> Б, согласно которым ФИО1 право на управление транспортными средствами не имеет.

На основании изложенного, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2018 году три раза был подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению наказания виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, руководствуясь ст. 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять <данные изъяты>

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Деркач