Решение № 2-48/2017 2-48/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-48/2017Байкаловский районный суд (Свердловская область) - Административное Дело 2-48/2017 Именем Российской Федерации с. Байкалово 20 февраля 2017 года Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В. с участием помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Богдашова А.М., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Язовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-48/2017 по иску прокурора Байкаловского района Свердловской области, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» об обязании назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации, Прокурор Байкаловского района Свердловской области обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» об обязании назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации, ссылаясь на то, что прокуратурой Байкаловского района проведена проверка исполнения федерального законодательства о противодействии коррупции. В нарушение установленных требований, ООО «Агрофирма «Байкаловская» обязанность, установленная ст.13.3 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», не исполняется. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что в ООО «Агрофирма «Байкаловская» не определены должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не издан приказ, определяющий такое должностное лицо; не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации, в связи с чем, работники предприятия не ознакомлены с нормативными документами, регламентирующими вопросы предупреждения противодействия коррупции. Невыполнение ООО «Агрофирма «Байкаловская» требований антикоррупционного законодательства препятствует формированию единого подхода к обеспечению работы по профилактике и противодействию коррупции и, как следствие, может привести к коррупционным проявлениям, тем самым нарушаются интересы неопределенного круга лиц. Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации. В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Байкаловского района Богдашов А.М. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская», принять меры по назначению должностного лица, ответственного за профилактику коррупционных и иных правонарушений по предупреждению в организации коррупции, разработать и принять кодекс этики и служебного поведения работников организации, обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» во исполнение требований ст.13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «О противодействии коррупции» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» ФИО1, исковые требования признал, письменно подтвердив свое признание иска. Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» признал исковые требования прокурора Байкаловского района об обязании назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика иска, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, и доказательств, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Байкаловского района - удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Байкаловский районный суд Свердловской области. Судья О.В.Лошкарева Суд:Байкаловский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Байкаловского района Свердловской области (подробнее)Ответчики:ООО " Агрофирма "Байкаловская" (подробнее)Судьи дела:Лошкарева Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-48/2017 |