Решение № 2-1270/2020 2-1270/2020~М-1039/2020 М-1039/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-1270/2020

16RS0036-01-2020-001520-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2020 года дело № 2-1270/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 04 апреля 2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. *** коп. сроком погашения до 27.08.2018г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 28.05.2013г. по 19.02.2020г. в размере 1219978 руб. 55 коп., из которой: сумма основного долга 40059 руб. 26 коп., сумма процентов 41287 руб. 69 коп., штрафные санкции 1138 631 руб. 60 коп.

Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 24 486 руб. 94 коп.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженность по кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 04.04.2013г. за период с 28.05.2013г. по 19.02.2020г. в размере 105 833 руб. 89 коп. (в том числе: сумма основного долга 40 059 руб. 26 коп., сумма процентов 41 287 руб. 69 коп., штрафные санкции 24 486 руб. 94 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 3 316 руб. 68 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик на иск направил возражение из которого следует, что она с иском согласна частично, не согласна с процентами которые начислены по условиям договора и просит применить ст. 333ГК РФ и снизить сумму штрафа..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04 апреля 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере *** рублей *** копеек сроком погашения до 27.08.2018 года под 24% годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном договором.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ правомерно потребовал досрочного погашения задолженности. Однако ответчик на требование о досрочном погашении долга не реагировал, долг не погасил.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком за период с 28.05.2013г. по 19.02.2020г. составляет 1219978 руб. 55 коп., из которой: сумма основного долга 40059 руб. 26 коп., сумма процентов 41287 руб. 69 коп., штрафные санкции 1138 631 руб. 60 коп.

Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 24 486 руб. 94 коп.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с нее названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами и взыскать с ответчика 40059, 26руб. в счёт погашения основного долга и 41287,69руб. проценты по условиям кредитного договора.

Разрешая ходатайство ответчика о снижении суммы штрафа по правилам ст. 333 ГК РФ суд учитывая, что ответчик является экономически слабой стороной, просрочка по погашению долга по кредитным обязательствам произошлиа по независимым от ответчика обстоятельствам, заявленная сумма штрафа истцом явно не соразмерна при таких обстоятельствах суд считает сумму штрафа снизить до 6000руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 04.04.2013г. за период с 28.05.2013г. по 19.02.2020г. в счёт погашения суммы основного долга 40 059 руб. 26 коп., 41 287 руб. 69 коп. проценты предусмотренные по условиям кредитного договора, штрафные санкции 6000 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 3 316 (три тысячи триста шестнадцать) руб. 68 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: