Решение № 2-947/2018 2-947/2018~М-950/2018 М-950/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-947/2018

дело №2-947/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 октября 2018 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего судьи – Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Шохиной Т.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование требований указано, что (дата обезличена) умер супруг истца ФИО2, родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен ). После его смерти осталось наследство, состоящее из транспортного средства: автомобиля (данные изъяты), (дата обезличена) года выпуска, регистрационный номер (номер обезличен). Она является наследником первой очереди по закону. Других наследников, предусмотренных ст.ст.1142-1145 ГК РФ, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении у наследодателя не менее года до смерти нет. Фактически она приняла наследство в виде транспортного средства, принадлежавшего её супругу. В настоящее время она вынуждена обратиться в суд с иском о признании принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО2, так как ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство. Невозможность воспользоваться своими наследственными правами существенно нарушает её права и законные интересы. Установление факта принятия наследства влечет для неё юридические последствия.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 поддержав исковые требования, просила суд удовлетворить иск, указывая, что они с умершим супругом проживали по одному адресу, фактически в установленный законом шестимесячный срок вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после похорон взяла себе принадлежавшие супругу вещи, а также автомобиль (данные изъяты), (дата обезличена) года выпуска, регистрационный номер <***>, паспорт транспортного средства: (адрес обезличен ).

Представитель ответчика, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике и представитель третьего лица – МРЭО ГИБДД МВД по КЧР надлежащим образом, уведомленные о месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

По правилам ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подтверждены доказательствами, соответствуют требованиям закона, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с м.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 умер (дата обезличена), о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти (номер обезличен), что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно домовой книге, ФИО2 по день смерти проживал с женой – истцом ФИО1.

Как указано в п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.11152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз.1 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз.4 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В ходе судебного заседания установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти супруга истца – ФИО2, наличие наследственной массы - автомобиля (данные изъяты), (дата обезличена) года выпуска, регистрационный номер (номер обезличен), принадлежащего наследодателю на праве собственности, подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства.

Факт супружеских отношений между умершим ФИО2 и истцом ФИО1 подтверждается свидетельством о регистрации брака.

Указанные факты подтверждаются помимо приведенных доказательств объяснениями истца в судебном заседании, которые в соответствии со ст.55 ГПК РФ являются доказательствами по делу.

Объяснения истца отвечают требованиям относимости и допустимости, согласно ст.ст.59, 60 ГПК РФ, не опровергнуты другими доказательствами, потому не имеется оснований не доверять данным объяснениям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принятия истцом наследства, открывшегося со смертью супруга, для истца имеет юридическое значение – оформление наследственных прав. Споров о праве на наследство в ходе судебного заседания не установлено.

Как видно из ответов на запросы к нотариусам за оформлением наследственных прав ни по закону, ни по завещанию после смерти ФИО2, родившегося (дата обезличена), умершего (дата обезличена), никто из наследников не обращался, и наследственные дела ими не заводились (исх. (номер обезличен) от (дата обезличена) нотариус ФИО3; исх. (номер обезличен) от (дата обезличена) нотариус ФИО4).

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде автомобиля в срок, установленный п.1 ст.1154 ГК РФ, для принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником первой очереди принявшим наследство, других наследников по закону первой очереди нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт, что ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен ) Башкирии, приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО2, родившегося (дата обезличена), умершего (дата обезличена), состоящего из транспортного средства - автомобиля (данные изъяты), регистрационный номер (номер обезличен), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), тип транспортного средства: легковой седан, год выпуска: (дата обезличена), двигатель (номер обезличен), паспорт транспортного средства: (адрес обезличен ).

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ) Башкирии, право собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства - автомобиля (данные изъяты), регистрационный номер (номер обезличен), идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), тип транспортного средства: легковой седан, год выпуска: (дата обезличена), двигатель (номер обезличен), паспорт транспортного средства: (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – судья подпись З.И. Катчиева