Решение № 2-641/2018 2-641/2018~М-545/2018 М-545/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-641/2018

Дело № 2-641/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Арти 26 ноября 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО2 указала, что после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся в жилой квартире и земельном участке, расположенном по адресу д. <адрес>. Право собственности на жилую квартиру и на земельный участок при жизни ФИО1 не регистрировалось, перехода права собственности в отношении данного участка не происходило, в связи с чем, она просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилой квартиры и земельного участка, расположенных по адресу д. <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок после смерти мужа она к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, поскольку жилая квартира и земельный участок перешли в ее фактическое владение: она проживает в жилой квартире, сохраняет наследственное имущество, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на жилую квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу д. <адрес>, в порядке наследования. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другим наследником является ФИО4

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования подтвердила в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании также не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме, заверив данное признание письменным заявлением. Последствия признания иска ответчику известны.

В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилой квартиры и земельного участка, расположенных по адресу д. <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество в виде жилой квартиры и земельного участка, расположенных по адресу д. <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений по объектам недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков

Копия верна: И.Н. Прибытков