Решение № 2А-1486/2020 2А-1486/2020~М-1210/2020 М-1210/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-1486/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при ведении протокола помощником судьи Мелиховым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1486/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области к <ФИО>2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование требований о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет административный истец указал, что <ФИО>2 имеет в собственности транспортные средства:

- Автомобиль грузовой, г/н <номер>, Ниссан Атлас, 1993 г.в., дата возникновения собственности <дата>;

- Автомобиль легковой, г/н <номер>, Лексус GS350, VIN: <номер>, 2012 г.в., дата возникновения собственности <дата>;

- Катер, г/н <номер>, VIN: <номер>, 2003 г.в., дата возникновения собственности <дата>,

и в соответствии со статьей 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в соответствии со ст. ст. 52, 362 НК РФ был исчислен налог и направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, в котором указан расчет начисленных сумм налогов, подлежащих уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налогов.

Налогоплательщиком исчисленная сумма транспортного налога в установленный законодательством срок в полном объеме не уплачена.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование от <дата><номер>, которым ему предложено уплатить налог в добровольном порядке.

Поскольку требование налогового органа об уплате транспортного налога не было исполнено, МИФНС России №16 по Иркутской области обратилась на судебный участок №10 Куйбышевского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам, который был отменен, поскольку налогоплательщиком были предоставлены возражения относительно исполнения судебного приказа.

В настоящее время налогоплательщик свою обязанность по задолженности по обязательным платежам в бюджет не исполнил в полном объеме.

В связи с чем, административный истец МИФНС России №16 по Иркутской области просит суд взыскать с <ФИО>2 задолженность по транспортному налогу размере 39695 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №16 по Иркутской области <ФИО>6 не явилась, в представленных суду пояснениях требования поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Судебное извещение, направленное по известному адресу ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между сторонами по настоящему спору сложились правоотношения, к которым суд применяет нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее -контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. ст. 14, 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, который устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Иркутской области таким законом является Закон Иркутской области от 04.07.2007 №53-0З «О транспортном налоге».

Согласно статье 357 НК налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с указанной статьёй объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе -транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, по каждому транспортному средству отдельно. Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что <ФИО>2 является плательщиком транспортного налога, что подтверждается сведениями о принадлежности транспортных средств, полученных налоговым органом.

Так, в отчетный налоговый период 2014 года ответчик являлся собственником транспортных средств:

- Ниссан Атлас, г/н <номер>, 1993 г.в., дата возникновения собственности <дата>;

- Лексус GS350, г/н <номер>, VIN: <номер>, 2012 г.в., дата возникновения собственности <дата>;

- Катер, г/н <номер>, VIN: <номер>, 2003 г.в., дата возникновения собственности <дата>.

Указанные сведения также подтверждаются ответом на судебный запрос ОТН и РАМТС ГИБДД <номер> от <дата>, учетными данными налогоплательщика.

Налоговым органом, в соответствии со статьей 52 НК РФ был произведен расчет транспортного налога и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление <номер> от <дата>, согласно которому сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила сумма. Также уведомление содержало обязанность оплатить налог в срок не позднее <дата>. Направление указанного уведомления подтверждается списком почтовых отправлений <номер> от <дата>.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму транспортного налога, указанные в уведомлении <номер> от <дата> не оплатил, налогоплательщику выставлено требование <номер> от <дата>, которым ему предложено уплатить транспортный налог в размере сумма. со сроком исполнения до <дата>.

Требование направлено по адресу: <адрес> ОБЩ, заказным письмом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений <номер> от <дата>.

Также Инспекцией принимались меры по взысканию указанной суммы задолженности путем обращения к мировой судье судебного участка №10 Куйбышевского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный мировым судьей судебный приказ №2а-607/2016 от <дата> о взыскании задолженности был отменен, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка №10 Куйбышевского района г. Иркутска от <дата>.

Таким образом, административным ответчиком <ФИО>2 задолженность по транспортному налогу в установленный срок погашена не была.

Доказательств уплаты задолженности в установленный законодательством срок, административным ответчиком в нарушение положений статьи 62 КАС РФ, не представлено. Доказательств, опровергающих наличие задолженности по обязательным платежам в полном объеме, административным ответчиком не представлено.

Проверяя срок для обращения налогового органа с настоящим исковым заявлением, суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Согласно абз. 4 части 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз. 3 пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

<дата> судебный приказ №2А-607/2019 от <дата> о взыскании в пользу МИФНС России №16 по Иркутской области задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере сумма., государственной пошлины с <ФИО>2 отменен.

Межрайонная ИФНС России №16 обратилась с настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу <дата>, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что неисполнение налогоплательщиком <ФИО>2 обязанности по уплате налога является основанием для удовлетворения требования административного истца о взыскании с него названной задолженности.

Кроме того, поскольку в соответствии со статьей 114 КАС РФ и статьей 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то таковая в соответствии частью 1 статьи 111 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика, а именно в размере 1391 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3, ИНН <номер>, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма.

Реквизиты для оплаты:

Расчетный счет – <номер>, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК <номер>, Получатель УФК по Иркутской области (МИФНС России <номер> по <адрес>), ИНН <номер>, КПП <номер>,

Назначение платежа:

Транспортный налог - КБК <номер>/ ОКТМО <номер>.

Взыскать с <ФИО>3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья Е.Ф. Минченок