Постановление № 5-2044/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 5-2044/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 03 июля 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении

ФИО1, родившегося <...> г. в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: .... не состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <...> г. в .... час .... минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле д. .... по ...., находясь по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь была смазанная, невнятна, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, слабо ориентировался в пространстве, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, а также стать объектом для преступных посягательств. После доставления ФИО1 для установления личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ в ОМВД России по ..., расположенный по адресу: .... где ФИО1 <...> г. в .... часов .... минут было предложено проехать в наркологический диспансер по адресу: ...., для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснение ФИО1, подтвердившего факт невыполнения требований сотрудников полиции, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении УХ № .... от <...> г., рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по ... Республики Коми ААВ. и ПАВ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <...> г., иными документами.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 20 часов 45 минут 02 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Куценко