Решение № 2-2127/2019 2-2127/2019~М-1727/2019 М-1727/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2127/2019Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московская область Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Е.Н., при секретаре Филоновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований указала на то, что является единоличным собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы она и ответчик. Ранее они имели намерение создать семью, но этого не произошло. С момента регистрации, ответчик в квартиру фактические не вселялся, не проживал и не проживает в настоящее время. Все расходы по содержанию квартиры оплачивает истец, ответчик данные расходы не несет. В настоящее время истец сведениями о месте нахождения ответчика не располагает. Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по Ленинскому району Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения истца, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является единоличным собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована истец и с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик, что следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Все расходы по содержания квартиры оплачивает истец. Как указывает истец, в настоящее время ответчик в квартире не проживает. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации", изложенных в п. 13, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Судом установлено, что соглашение о пользовании вышеуказанным жилым помещением между истцом как собственником жилого помещения и ответчиком отсутствует. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует. Вступившее в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, является для органов регистрационного учета основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Видновский городской суд Московской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Н. Портнова Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Портнова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-2127/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-2127/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2127/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2127/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2127/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2127/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2127/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2127/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2127/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2127/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2127/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2127/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-2127/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-2127/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|