Решение № 2А-124/2018 2А-124/2018 ~ М-128/2018 2А-3-124/2018 М-128/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-124/2018

Дело № 2а-3-124/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2018 года р.п.Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п.Самойловка Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Байбара Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога.

Расчет земельного налога за 2014 год: кадастровый №; адрес: <адрес> на территории Святославского МО,078 налоговая база 48656 800*Доля в праве 1/155*Налоговая ставка 0,300*Кол-во месяцев владения 12/12=942,00 руб.

Земельный участок с кадастровым номером №; адрес <адрес> Налоговая база 613028*Доля в праве 1*налоговая ставка 0,300*кол-во месяцев владения в году 12/12=1839,00 руб.

С учетом переплаты в размере 636,73 руб. задолженность составляет 2114,27 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: в размере 2114,27 руб. за 2014 год, пени в размере 96,93 руб., а всего на общую сумму 2211,20 руб.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Саратовской области не присутствовал, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использовании земли в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодека РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу требований ст. 396 Налогового кодека РФ сумма земельного налога подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В нарушение положений статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Учитывая, что на основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство должно осуществляться на основе состязательности и равноправия сторон, стороны должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В силу ст.60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Поскольку ФИО1 не представлено доказательств уплаты налога, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа.

Что касается заявленных административных исковых требований о взыскании с ФИО1 пени в размере 96 руб.93 коп, то в этой части заявленные требования также полному удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Саратовской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Саратовской области земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2114 ( две тысячи сто четырнадцать) рублей 27 копеек за 2014 год, пени в размере 96 ( девяносто шесть) рублей 93 копейки, а всего на общую сумму 2211 ( две тысячи двести одиннадцать) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в месячный срок через Калининский районный суд (3) Саратовской области.

Судья: О.А.Васильева