Постановление № 5-219/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-219/2021Холмский городской суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 5-219/2021 о наложении административного наказания г. Холмск 13 июля 2021 года Судья Холмского городского суда Сахалинской области Закурдаева Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, индивидуальный предприниматель, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>28, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> не выполнила законного требования сотрудникаполиции. Так ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут ФИО3 не выполнила неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно отказывалась пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции при наличии запаха алкоголя изо рта, оказывала физическое сопротивление, выражалась оскорбительно в адрес сотрудников полиции. При рассмотрении административного материала ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала полностью. Указала, что сотрудники полиции вели себя агрессивно, силой вывели ее из автомобиля, хватали, при попытке сесть в служебный автомобиль она упала, сотрудник ГИБДД придавил ей ногу в результате чего получена травма. Полагала действия сотрудников полиции провокацией. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Наличие в действиях ФИО3 состава вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по Сахалинской области ФИО2, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной видеозаписью, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.072.021 № № Также в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО, который является супругом ФИО3 Свидетель пояснил, что ФИО3 действительно отказывалась пройти в служебный автомобиль для похождения освидетельствования на состояние опьянения. При этом действия сотрудников полиции полагал агрессивными, безосновательными. Супругу и его силой вытолкали из их автомобиля, ее силой посадили в служебный автомобиль, при этом она упала, так как автомобиль был припаркован у придорожной канавы. Таким образом, в судебном заседании установлено, что сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области был остановлен автомобиль Тойота Ленд Крузер 200 государственный регистрационный знак № под управление ФИО3 При наличии признаков алкогольного опьянения, она неоднократно отказывалась пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянения, оказывала физическое сопротивление, выражалась оскорбительно в адрес сотрудников полиции. Указание в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на совершение административного правонарушения в г. Южно-Сахалинск, суд признает технической опиской, поскольку совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что административное правонарушение совершено в г. Холмск. Данная неточность не влечет нарушение прав ФИО3 Исследовав совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО3 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено. С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, судом назначается наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, судья, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 26.1, статьей 26.2, статьей 26.11, статьями 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску) банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Сахалинской области, р/счет <***>, БИК 016401800, ИНН <***>, ОКТМО 64701000, Код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18810465210230014383 Квитанцию об оплате представить в Холмский городской суд Сахалинской области, расположенный по адресу: <...>. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (часть 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Сахалинский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления. Судья Закурдаева Е.А. Постановление объявлено « » __________________ 2021 года ___________________________ ( подпись правонарушителя). Копию постановления получил « » __________________ 2021 года ___________________________ ( подпись правонарушителя). Копия верна: судья Закурдаева Е.А. Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Закурдаева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |