Решение № 2-949/2021 2-949/2021~М-665/2021 М-665/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-949/2021

Дело№

УИД№RS0№-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 июня 2021 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

с участием:

заявителя ФИО1,

помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.,

представителя администрации ГО «<адрес>» - органа опеки и попечительства ФИО2,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об усыновлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязав Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Каспийск изменить ребенку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фамилию на ФИО7, отчество на А. и записать в книге регистрации рождения ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве матери,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с заявлением об усыновлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязав Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Каспийск изменить ребенку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фамилию на ФИО7, отчество на А. и записать в книге регистрации рождения ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве матери.

Требования обоснованы тем, что согласно Постановлению Администрации ГО «<адрес>» № от 30.06.2014г. ее назначили опекуном над несовершеннолетним ФИО3, что подтверждается опекунским удостоверением № от 08.07.2014г.

С момента рождения истица занимается воспитанием и содержанием ребенка. Биологическая мать ребенка ФИО4 15.05.1977г.р. отказалась от него.

В судебном заседание ФИО1 поддержала своё заявление и просили удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО2 в своем заключении поддержала заявление ФИО1, так как считает, что усыновление будет способствовать интересам ребёнка, ребёнок будет расти в полной семье.

Помощник прокурора <адрес> – Ибрагимова М.М. дала аналогичное заключение.

Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М. и представителя органов опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» ФИО2 полагавших, что заявление подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.124 СК РФ усыновление (удочерение) допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах, и с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу ст. 125 ГПК РФ «Усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об усыновлении ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным».

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетний ФИО3 воспитывается в семье заявителя с исполнения ему одного месяца. В материалах дела имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому ФИО1 приняла на воспитание в свою семью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрация ГО «<адрес>» заключила договор о приемной семье с ФИО1 по заявлению последней о назначении ее приемным родителем над несовершеннолетним подопечным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ постановлено «Лишить родительских прав ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и жительницу <адрес>, зарегистрированной по ул. МКР «Дружба», <адрес> отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения»

Из акта обследования условий жизни несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что ребенок проживает в семье заявителя, для него созданы все необходимые условия для нравственного и физического развития ребенка.

Согласно ст. 129 СК РФ «1. Для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. При усыновлении ребенка несовершеннолетних родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, необходимо также согласие их родителей или опекунов (попечителей), а при отсутствии родителей или опекунов (попечителей) - согласие органа опеки и попечительства.

Согласие органа опеки и попечительства <адрес> имеется в материалах дела и это также поддержала в судебном заседании представитель Администрации ГО «<адрес>» - специалист органа опеки и попечительства ФИО2

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что усыновление будет способствовать как интересам ребенка, так и интересам заявителей.

В силу ст. 134 СК РФ «1. За усыновленным ребенком сохраняются его имя, отчество и фамилия.

2. По просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной - по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка. Если фамилии супругов-усыновителей различные, по соглашению супругов-усыновителей усыновленному ребенку присваивается фамилия одного из них.

3. При усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке, по его просьбе фамилия, имя и отчество матери (отца) усыновленного ребенка записываются в книге записей рождений по указанию этого лица (усыновителя).

5. Об изменении фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка указывается в решении суда о его усыновлении.

В силу ст. 135 СК РФ « Для обеспечения тайны усыновления по просьбе усыновителя могут быть изменены дата рождения усыновленного ребенка, но не более чем на три месяца, а также место его рождения.»

Согласно ст. 136 СК РФ «1. По просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

О необходимости производства такой записи указывается в решении суда об усыновлении ребенка».

Заявитель просит изменить ребенку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фамилию ФИО6 на «ФИО7», отчество «А.» на «А.» и записать в книге регистрации рождения ребенка «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве матери, уроженку <адрес>, гражданку России, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, оснований для удовлетворения исковых требований в части изменения фамилии усыновляемого ФИО3 на «ФИО7.», судом не установлено и поэтому в этой части исковых требований следует удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129, ст.130 СК РФ, ст.ст.194 – 198, ст.ст. 273, 274 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, удовлетворить частично.

Установить усыновление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, 15.04.1984года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданкой Российской Федерации.

Внести изменения в актовую запись № о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в книге регистраций акта о рождении 400 Отдела ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ указав в графе «мать» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан, гражданку России, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>. Фамилию ребенка оставить без изменений, отчество присвоить «А.», дату и место рождения ребенка оставить без изменения.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Копию решения суда об усыновлении ребенка в течение трех дней, со дня вступления решения суда в законную силу, направить в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации удочерение ребенка.

Решение может быть обжаловано в течение десяти со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий Г.Н.Магомедова

отпечатано в совещательной комнате