Решение № 2-2043/2025 2-2043/2025~М-1583/2025 М-1583/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-2043/2025Надеждинский районный суд (Приморский край) - Гражданское 2-2043/2025 25RS0039-01-2025-002593-54 Именем Российской Федерации 22 декабря 2025 года с. Вольно-Надеждинское Надеждинский районный суд Приморского края в составе: судьи Сетраковой Л.В., при помощнике судьи Гонус Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 ФИО9, ФИО5 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика, истец обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО3, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 139 918,10 рублей, из которых просроченный основной долг – 112 885,34 руб., начисленные проценты – 13 373,04 руб., неустойка – 13 659,72 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО3 сумму задолженности в размере 139 918,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 197,54 рублей. В случае установления наследников, просит привлечь их к участию в деле. В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО5 ФИО13. Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настоял, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Представители ООО "Группа Ренессанс Страхование", ООО "СК Согласие", ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Общие основания прекращения обязательств установлены статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 418 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязанность должника, возникающая из кредитного договора, носит имущественный характер, поэтому такое обязательство его смертью не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В силу абз. 1 и 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как разъяснено в п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, поскольку законом предусмотрен переход прав и обязанностей от наследодателя к наследникам в порядке универсального правопреемства, обязанности ФИО6 по уплате долга по кредитному договору и причитающимся по договору процентам переходят его наследникам в неизменном виде. Как разъяснено в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 139 918,10 рублей, из которых просроченный основной долг – 112 885,34 руб., начисленные проценты – 13 373,04 руб., неустойка – 13 659,72 руб. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО5, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО1 к нотариусу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусом Надеждинского нотариального округа Приморского края ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. ФИО5 обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом того, что обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, не связана с личностью заемщика, данная обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследнику ФИО5 Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины понесенные истцом, подтверждены платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО5 в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 ФИО11 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 918,10 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5197,54 рублей, в пределах стоимости перешедшего в собственность ответчика наследственного имущества. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 ФИО12 - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательном виде изготовлено 19.03.2026г. Судья Л.В.Сетракова Суд:Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО) (подробнее)Судьи дела:Сетракова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|