Решение № 2-6909/2025 2-904/2026 2-904/2026(2-6909/2025;)~М-6581/2025 М-6581/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-6909/2025

Дело № 2-904/2026 (УИД 12RS0003-02-2025-007161-76)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 30 января 2026 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Гуреевой К.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания Траст» (далее-ООО «ПКО Управляющая компания Траст») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от 15.02.2021 в размере 230226 руб. 74 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу– 230 226 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3478 руб. 59 коп.

В обоснование иска указано, что 15.02.2021 между ответчиком как заемщиком и Банк ВТБ (ПАО) как кредитором заключен кредитный договор <номер> о предоставлении заемщику 243 147 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик исполнил свои обязательства по кредиту ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В результате заключенного договора цессии от 24.10.2022 право требования долга с ответчика перешло от банка к истцу.

В судебное заседание представитель истца ООО «Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания Траст» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, ходатайств, заявлений от нее не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту–ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, дело № 2-264/2025, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 243 147 руб. сроком возврата <дата>.

Согласно п.4. индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка на дату заключения договора 10,2 %. Процентная ставка определена как разница между базовой и процентной ставкой и дисконтом. Дисконт применяется в размере 5 (пяти) процентов годовых при осуществлении заёмщиком страхования рисков жизни и здоровья, добровольно выбранного заёмщиком при оформлении анкеты-заявления на получение Кредита. Базовая процентная ставка – 15,2 процентов.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора количество платежей 60, ежемесячный платеж 5190 руб. 12 коп.

Согласно п.11 индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется Банком на следующие цели: на потребительские нужды.

Банк свои обязательства выполнил путем предоставления денежных средств, однако заемщиком исполнялись свои обязательства ненадлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» (после переименования <дата> ООО «Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания Траст») заключен договор уступки прав (требований) <номер>/ДРВ, по которому к ООО «Управляющая компания Траст» перешло право требования по кредитному договору № <номер> от <дата>, заключенному с ФИО1

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 230 226 руб. 74 коп.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным, иного расчета ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 230 226 руб. 74 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ сумма государственной пошлины в размере 3478 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания Траст» (ИНН <номер> к ФИО1 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер><номер>) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания Траст» (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 230 226 руб. 74 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3478 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Гуреева

В окончательной форме решение составлено 05 февраля 2026 года.