Решение № 2-129/2017 2-129/2017(2-2435/2016;)~М-2538/2016 2-2435/2016 М-2538/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-129/2017

№ 2-129/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении автокредита в размере *** руб. на приобретение автомобиля марки Mercedes, модель: BENZ E 200 CGI, № год выпуска 2010, согласно договору купли-продажи. ОАО АКБ «Росбанк» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере *** на счет заемщика №, открытый в ОАО АКБ «Росбанк». В соответствии со ст.ст. 434438 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении автокредита в размере *** руб. на приобретение автомобиля марки BMW, модель 520i, №, год выпуска 2008, согласно договору купли-продажи. ОАО АКБ «Росбанк» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере *** руб. на счет заемщика №, открытый в ОАО АКБ «Росбанк». В соответствии со ст.ст. 434,438 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на АКБ «Росбанк» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» утверждено новое наименование банка ПАО «Росбанк».

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере *** руб. по графику платежей. В нарушение условий кредитного договора ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с существенным нарушением ФИО2 условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не исполнены. Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет *** руб., из которых *** руб. задолженность по основному долгу, *** руб. задолженность по процентам.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере *** руб. по графику платежей. В нарушение условий кредитного договора ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с существенным нарушением ФИО2 условий кредитного договора истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не исполнены. Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет *** руб., из которых *** руб. задолженность по основному долгу, *** руб. задолженность по процентам.

Согласно отчетам об оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки Mercedes, модель: BENZ E 200 CGI, №, год выпуска 2010 составляет *** руб.; автомобиля марки BMW, модель 520i, №, год выпуска 2008 – *** руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере *** руб., из которых *** руб. задолженность по основному долгу, *** руб. задолженность по процентам, госпошлину в порядке возврата в общей сумме *** руб. Обратить взыскание на заложенное имущество Mercedes, модель: BENZ E 200 CGI, №, год выпуска 2010 в счет погашения задолженности перед ПАО «Росбанк» путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере *** руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере *** руб., из которых *** руб. задолженность по основному долгу, *** руб. задолженность по процентам, госпошлину в порядке возврата в общей сумме *** руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки BMW, модель 520i, №, год выпуска 2008 в счет погашения задолженности перед ПАО «Росбанк» путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере *** руб.

Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 на основании заявления последнего в порядке ст.ст. 434, 438 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере *** руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 21,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов подлежит возврату аннуитетными платежами в сумме *** руб. в соответствии с графиком платежей 6 числа каждого месяца.

Согласно Условий предоставления автокредита на подержанный автомобиль в обеспечение исполнения обязательств клиент передает в залог банка приобретаемое транспортное средство. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

На основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 приобрел автомобиль марки Mercedes, модель: BENZ E 200 CGI, №, год выпуска 2010, оплатив *** руб. за счет собственных денежных средств, оставшаяся сумма от стоимости автомашины внесена ОАО АКБ «Росбанк» по программе автокредитования.

Указанное транспортное средство в соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ находится в залоге у банка в обеспечение исполнение ответчиком обязательств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 на основании заявления последнего в порядке ст.ст. 434, 438 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере *** руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (после частичного досрочного погашения кредита – до ДД.ММ.ГГГГ) с процентной ставкой 16,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов подлежит возврату аннуитетными платежами в сумме *** руб. в соответствии с графиком платежей 30 числа каждого месяца.

На основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел автомобиль марки BMW, модель 520i, № год выпуска 2008, оплатив *** руб. за счет собственных денежных средств, оставшаяся сумма от стоимости автомашины внесена ОАО АКБ «Росбанк» по программе автокредитования.

Указанное транспортное средство в соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ находится в залоге у банка в обеспечение исполнение ответчиком обязательств.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на АКБ «Росбанк» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» утверждено новое наименование банка ПАО «Росбанк».

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что ФИО2 обязательства в части возврата кредитов от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов за пользование ими по согласованным сторонами графикам не исполняет, в установленные графиками сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет *** руб., из которых *** руб. задолженность по основному долгу, *** руб. задолженность по процентам; задолженность ответчика кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в составляет *** руб., из которых *** руб. задолженность по основному долгу, *** руб. задолженность по процентам

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО2 направлены претензии о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитным договорам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик ФИО2 в установленные сроки для возврата очередной части займа платежи не осуществляет, т.е. в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования ПАО «Росбанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 348 Гражданского кодекса РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Из приведенных правовых норм следует, что для обращения взыскания на предмет залога необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства.

Статья 349 Гражданского кодекса РФ предусматривает порядок обращения взыскания на заложенное имущество: требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Из представленных МОГТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по Вологодской области сведений следует, что в настоящее время собственником автомобиля марки Mercedes, модель: BENZ E 200 CGI, № является ФИО3; собственником автомобиля марки BMW, модель 520i, № – ФИО1

Согласно представленным отчетам об оценке от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки Mercedes, модель: BENZ E 200 CGI, № год выпуска 2010 составляет *** руб.; автомобиля марки BMW, модель 520i, №, год выпуска 2008 – *** руб.

Поскольку свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, истец имеет право получить удовлетворение исковых требований из стоимости заложенного имущества по договору залога, при этом суд принимает указанную истцом рыночную стоимость заложенного имущества автомобиля марки Mercedes, модель: BENZ в сумме *** руб., автомобиля марки BMW – *** руб. с учетом того, что ответчиками не представлено заключения оценщика об иной стоимости залогового имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств и приведенных выше правовых норм, а так же принимая во внимание размер имеющейся задолженности по каждому из кредитных договоров, превышающий более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, а также стоимость заложенного имущества и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, суд находит исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в порядке возврата в общем размере *** руб.

С ответчиков ФИО1, ФИО3 с каждого в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 309, 310, 348, 361, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ***., из которых ***. задолженность по основному долгу, ***. задолженность по процентам, госпошлину в порядке возврата в сумме ***

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Mercedes, модель: BENZ E 200 CGI, №, год выпуска 2010, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ***

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ***., из которых *** задолженность по основному долгу, ***. задолженность по процентам, госпошлину в порядке возврата в сумме ***

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки BMW, модель 520i, № год выпуска 2008, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Росбанк» госпошлину в порядке возврата в сумме ***) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» госпошлину в порядке возврата в сумме ***) руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено 17.03.2017