Решение № 2-801/2021 2-801/2021~М-239/2021 М-239/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-801/2021




№ 2-801/2021

УИД 62RS0001-01-2021-000478-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 марта 2021 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Свириной Е.А., при помощнике судьи Сельдемировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 ФИО4 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен договор займа номер от 03 марта 2019 года, согласно которому истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 27 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых, в срок до 23 марта 2019 года (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», расположенного по адресу: www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 договора, единовременным платежом.

Взыскатель является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре микрофинансовых организаций за регистрационным номером номер

За время пользования займом, заемщик произвел следующие платежи: 16 апреля 2019 года 51 руб. оплата процентов, 16 января 2020 года 3 400 руб. оплата процентов, 10 декабря 2020 года 662 руб. 60 коп. оплата процентов.

На 21 декабря 2020 года задолженность заемщика по договору составляет 81 000 руб. Расчет задолженности по договору произведен следующим образом: 27 000 - остаток основного долга по договору, проценты по договору с 04 марта 2019 года (дата начала договора + 1 день) по 21 декабря 2020 года = 27 000 руб. (сумма основного долга) * 1,5 % (процентная ставка по договору)/100*659 (дней фактического пользования займом) = 266 490 руб. - 4 113 руб. 60 коп. (сумма оплаченных процентов по договору) = 262 376 руб. 40 коп.

Истец снижает размер подлежащих взысканию с ФИО1 процентов до максимально возможного размера с 262 376 руб. 40 коп. до 58 113 руб. 60 коп. и итоговый размер задолженности заемщика по процентам составляет 54 000 руб. (27 000 руб. – основной долг, 58 113 руб. 60 коп. - сумма начисленных процентов, 4 113 руб. 60 коп. - сумма оплаченных процентов по договору, 58 113 руб. 60 коп. - 4 113 руб. 60 коп. = 54 000 руб.).

Всего задолженность на 21 декабря 2020 года составляет: остаток основного долга + проценты = 27 000 + 54 000 = 81 000 руб.

В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму долга в размере 81 000 руб., из которых 27 000 руб. - остаток основного долга, 54 000 руб.- проценты по договору., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 630 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно информации сайта АО «Почта России» заказное письмо с судебным извещением вернулось в суд, неполученное адресатом.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 03 марта 2019 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа номер, согласно которому ООО МФК «Займер» обязалось предоставить ФИО1 займ в размере 27 000 руб. под 547, 50 % годовых, срок возврата займа и процентов - 23 марта 2019 года.

Данное обстоятельство подтверждается анкетой заемщика от 20 сентября 2018 года, договором потребительского займа номер от 03 марта 2019 года.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», расположенного по адресу: www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных, номера банковской карты и номера мобильного телефона – 900 -904-05-04.

Как следует из распечатки СМС- сообщений, 03 марта 2019 года на данный номер мобильного телефона с сайта www.zaymer.ru был отправлен код, необходимый для подписания договора займа, после чего поступило сообщение о том, что деньги по договору 3845373 переведены на карту.

Факт перечисления денежных средств по договору займа номе от 03 марта 2019 года подтверждается также справкой от 03 марта 2019 года, из которой следует, что 03 марта 2019 года ФИО1 на карту 521178хххххх0632 были перечислены денежные средства по договору займа номер от 03 марта 2019 года в размере 27 000 руб.

Как следует из предоставленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на 21 декабря 2020 года составляет 81 000 руб., из которых 27 000 руб. - основной долг, 54 000 руб. – проценты по договору.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась и доказательств отсутствия либо иного размера задолженности не представила, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 81 000 руб., из которых 27 000 руб. – основной долг, 54 000 руб. проценты по договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 630 руб., уплаченной платежными поручениями номер от 23 декабря 2020 года на сумму 1164 руб. 26 коп. и номер от 06 апреля 2020 года на сумму 1465 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 ФИО15 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность в размере 81 000 (восемьдесят одна тысяча) руб., из которых 27 000 (двадцать семь тысяч) руб. - остаток основного долга, 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) руб. проценты по договору.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ООО МФК «Займер» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 630 (две тысячи шестьсот тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Свирина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свирина Евгения Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ