Постановление № 5-15/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-15/2017Егорьевский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-15/2017 <адрес> 14 ноября 2017 года Судья Егорьевского районного суда <адрес> Шмидт Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономики и права»,расположенной по адресу: <адрес>, ранее однородных административных правонарушений не совершавшего, Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в открытом и общедоступном месте непосредственно обнаружено, что на объекте - воздушная линия электропередачи напряжением 10 кВ (ВЛ 10 кВ), подключенной от опоры № ВЛ 10 кВ МБУ «Лето» до трансформаторной подстанции ГКТП-160 кВА базы отдыха «Благодать», расположенном по адресу: <адрес>, от места с географическими координатами: начало линии широта 51,767161, долгота 80,865147, конец линии широта 51,768038, долгота 80,862137, принадлежащем автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономики и права» (далее - АНОО ВО «ААЭП»), выявлены следующие нарушения обязательных норм и правил: 1. отсутствует двойное крепление проводов на штыревых изоляторах: на опорах по счету первой, второй, третьей; 2. разрушение из-за загнивания деревянных деталей опор: на опоре по счету первой - распорки, на опорах по счету второй и четвертой - траверсы; 3. повреждение с обнажением арматуры железобетонной приставки на опоре по счету второй; 4. расстояние от проводов до поверхности земли менее допустимого 7 м в пролете, ограниченном опорами по счету второй и третьей; 5. расстояния от проводов до веток деревьев менее допустимых 3 м по всей трассе ВЛ. Эксплуатация проходящей в местах массового отдыха граждан и расположения детских оздоровительных лагерей воздушной линии электропередачи напряжением 10 кВ (ВЛ 10 кВ), подключенной от опоры № ВЛ 10 кВ МБУ «Лето» до трансформаторной подстанции ГКТП-160 кВА базы отдыха «Благодать»», создает угрозу жизни людей. В действиях юридического лица усмотрено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание законный представитель АНОО ВО «ААЭП» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии со ст.25.1, 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу. Как следует из материалов дела на балансе юридического лица - АНОО ВО «ААЭП» находится воздушная линия электропередачи напряжением 10 кВ (ВЛ 10 кВ), подключенной от опоры № ВЛ 10 кВ МБУ «Лето» до трансформаторной подстанции ГКТП-160 кВА базы отдыха «Благодать», расположенном по адресу: <адрес>, от места с географическими координатами: начало линии широта 51,767161, долгота 80,865147, конец линии широта 51,768038, долгота 80,862137. ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением ФИО1 выявлены нарушения обязательных норм и правил при эксплуатации указанной воздушной линии электропередачи, что создает угрозу жизни людей. Доказательствами вины АНОО ВО «ААЭП» в нарушении правил устройства электроустановок являются протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы. Статья 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, седьмое издание, глава 4.2 утв. Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, крепление проводов ВЛ на штыревых изоляторах должно быть двойным. При применении подвесных и полимерных изоляторов крепление проводов на промежуточных опорах должно выполняться глухими зажимами. Крепление проводов ВЛЗ на штыревых изоляторах должно выполняться усиленным с применением спиральных пружинных вязок с полимерным покрытием; при применении поддерживающих гирлянд изоляторов крепление проводов следует выполнять с помощью глухих поддерживающих зажимов Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, седьмое издание, глава 4.2 утв. Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, наименьшие расстояния от проводов ВЛ до поверхности земли в населенной местности в нормальном режиме работы ВЛ должны приниматься не менее 7 м. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, седьмое издание, глава 4.2 утв. Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, для прохождения ВЛ по насаждениям должны быть прорублены просеки. В насаждениях с перспективной высотой пород до 4 м ширина просек принимается равной расстоянию между крайними проводами ВЛ плюс по 3 м в каждую сторону от крайних проводов. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, при осмотре ВЛ и токопроводов необходимо проверять: состояние фундаментов, приставок: не должно быть оседания или вспучивания грунта вокруг фундаментов, трещин и повреждений в фундаментах (приставках), должно быть достаточное заглубление; состояние опор: не должно быть их наклонов или смещения в грунте, видимого загнивания деревянных опор, обгорания и расщепления деревянных деталей, нарушений целостности бандажей, сварных швов, болтовых и заклепочных соединений на металлических опорах, отрывов металлических элементов, коррозии металла, трещин и повреждений железобетонных опор, птичьих гнезд, других посторонних предметов на них. На опорах должны быть плакаты и знаки безопасности. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Минэнерго от ДД.ММ.ГГГГ №, безопасность обслуживающего персонала и посторонних лиц должна обеспечиваться выполнением мер защиты, предусмотренных в гл. 1.7, а также следующих мероприятий: соблюдение соответствующих расстояний до токоведущих частей или путем закрытия, ограждения токоведущих частей; применение блокировки аппаратов и ограждающих устройств для предотвращения ошибочных операций и доступа к токоведущим частям; применение предупреждающей сигнализации, надписей и плакатов; применение устройств для снижения напряженности электрических и магнитных полей до допустимых значений; использование средств защиты и приспособлений, в том числе для защиты от воздействия электрического и магнитного полей в электроустановках, в которых их напряженность превышает допустимые нормы. В силу п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок. Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что вина юридического лица АНОО ВО «ААЭП» в нарушении законодательства в области правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в полном объеме. Административное наказание юридическому лицу назначается с учетом характера совершенного им административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, следует учесть совершение юридическим лицом административного правонарушения впервые. Отягчающих ответственность юридического лица обстоятельств судом не установлено, поскольку подтверждающих сведений о привлечении юридического лица к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее в материалах дела не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности воздушной линии электропередачи напряжением 10 кВ (ВЛ 10 кВ), подключенной от опоры № ВЛ 10 кВ МБУ «Лето», до трансформаторной подстанции ГКТП-160 кВА базы отдыха «Благодать», заключающегося в отключении этой ВЛ 10 кВ от опоры № ВЛ 10 кВ МБУ «Лето», сроком на 90 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать автономную некоммерческую образовательную организацию высшего образования «Алтайская академия экономики и права» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности воздушной линии электропередачи напряжением 10 кВ (ВЛ 10 кВ), подключенной от опоры № ВЛ 10 кВ МБУ «Лето», до трансформаторной подстанции ГКТП-160 кВА базы отдыха «Благодать», путем отключения этой ВЛ 10 кВ от опоры № ВЛ 10 кВ МБУ «Лето», сроком на 90 суток. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.А. Шмидт Копия верна. Судья Е.А. Шмидт Суд:Егорьевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:АНОО ВО "Алтайская академия экономики и права" (подробнее)Судьи дела:Шмидт Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 |