Решение № 2-2774/2017 2-2774/2017~М-967/2017 М-967/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2774/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 29 мая 2017 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Щит» в интересах ФИО1 к ООО «Строительная компания «Олимп» о признании права собственности на жилое помещение, третьи лица: ООО «ЭСТ Консалтинг», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на квартиру, Истец обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Олимп о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>. Явившийся в судебное заседание представитель истца, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Строительная компания «Олимп» был заключен предварительный договор № Пав-4-38-ФИО4 секция 1-12-1 о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры по строительному адресу: <адрес>, Павшинская пойма, мкр. 4, <адрес> площадью 107,37 кв.м. Обязательства по оплате квартиры в размере 9 026 450,00 руб. выполнены в полном объеме. В настоящее время строительство жилого дома завершено, дом введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес. Однако, осуществить государственную регистрацию права собственности они не имеют возможности, так как ответчик до настоящего времени не заключил с истцом договор купли-продажи. Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом - судебным извещениями. Представитель третьих лиц в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом - судебным извещениями. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика и третьих лиц. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ????????????????????????????????????????????? Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение и другое вновь созданное имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Строительная компания «Олимп» был заключен предварительный договор № Пав-4-38-ФИО4 секция 1-12-1 о заключении в будущем договора купли-продажи квартиры по строительному адресу: <адрес>, Павшинская пойма, мкр. 4, <адрес> площадью 107,37 кв.м. Обязательства по оплате квартиры в размере 9 026 450,00 руб. выполнены в полном объеме. В настоящее время строительство жилого дома завершено, дом введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес. Однако, осуществить государственную регистрацию права собственности они не имеют возможности, так как ответчик до настоящего времени не заключил с истцом договор купли-продажи. В соответствии со статьей 18 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее – Закон) устанавливает, что "государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирных домах проводится в соответствии с настоящим Федеральным законом и Жилищным кодексом РФ" (п. 1 ст. 23 Закона). Учитывая, что обязательство по оплате стоимости квартиры выполнено в полном объеме, жилой дом принят в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Щит» в интересах ФИО1 к ООО «Строительная компания «Олимп» о признании права собственности на жилое помещение о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца. Судья С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:РООП "ОЗПП "Щит" (подробнее)Ответчики:ООО "СК "ОЛИМП" (подробнее)Судьи дела:Потапова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2774/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|