Приговор № 1-321/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-321/2019

уголовное дело № КОПИЯ

№
63RS0№-93


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«09» августа 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.,

при секретарях судебного заседания: Базева В.А,, Павлова О.А., Яковлев Д.А., Алферова М.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес>: Хайрова Л.С., ФИО1,

подсудимой – ФИО2,

защитника – адвоката Наумовой Е.В., предъявившей удостоверение № от 04.06.2015 г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей средне-специальное образование, не работающей, замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 52 мин., заведомо зная, что героин (диацетилморфин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен, находясь около <адрес> в <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфин), незаконно передала за денежное вознаграждение в размере 1000 руб. ФИО4, действовавшей в рамках ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общим весом 0,84 грамма, то есть в значительном размере, тем самым, незаконно сбыв последней наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления признала полностью, в судебном заседании показала, что ранее она употребляла героин, затем длительное время не употребляла наркотические средства, однако с февраля 2019 г., ввиду тяжелой жизненной ситуации, она вновь начала употребление наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ на ее номер телефона позвонила ФИО4 и попросила помочь достать дозу героина, говорила, что у нее ломка, что ей плохо, что не может в таком состоянии ухаживать за маленьким ребенком. ФИО4 звонила ей впервые с такой просьбой. Она, ФИО2, отказалась помочь ФИО4, потому что не занималась сбытом наркотиков. ФИО4, настаивала, просила купить для нее наркотики у того, у кого берет она, ФИО2, сама. Она, ФИО2 ей отказывала. ФИО4 несколько раз звонила ей в этот же день с этой просьбой, но она ей отказывала. ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2, увидела в сотовом телефоне пропущенный звонок от ФИО4, датированный днем раньше. Она ей перезвонила. ФИО4 снова начала говорить о своем плохом самочувствии и вспоминала, как ей, ФИО2, помогал ее сожитель, когда ей, ФИО2, было плохо. Она, ФИО2, подумала, что наверно будет правильным помочь ФИО4 и приняла решение купить героин одной дозой у человека, у которого сама приобретает наркотики и поделиться ими с ФИО4 Позже в этот же день она, ФИО2, ответила согласием ФИО4, приобрела героин массой, примерно 1 грамм, часть из которого развела дома для собственного употребления. Когда она приобрела наркотики, ей позвонила ФИО4

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными ею в полном объеме, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, точное не помнит, она выходила из магазина, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес>, к ней подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и попросили ее поучаствовать в качестве понятой, на что она согласилась. С сотрудниками полиции они пришли в ПП №, где уже находилась вторая понятая – девушка. Ей, свидетелю, и второй понятой представили ФИО4, сказали, что она написала заявление, ее знакомая занимается продажей героина и она добровольно желает выступить в качестве закупщика. ФИО4 описала приметы продавца наркотических средств, сказала, что ее зовут ФИО2 ФИО4 сказала, что уже договорилась встретиться с ФИО2 у <адрес> в <адрес>. ФИО4 также сказала, что после приобретения наркотического средства она подаст условный сигнал – наденет капюшон куртки на голову. Потом ФИО4 досмотрели, ничего запрещенного при ней не нашли. После чего сотрудники полиции сделали ксерокопию купюры 1000 руб., обработали ее порошком и отдали ФИО4, чтобы она могла купить наркотик. Потом все вышли на улицу, твм была припаркована машина «Лада Приора», ее осмотрели, ничего запрещенного не нашли. Она, свидетель, вторая понятая, ФИО4 и два сотрудника полиции на указанной машине проехали к дому № по <адрес> в <адрес>. Когда они приехали, то остановились напротив подъездов дома. ФИО4 позвонила ФИО2, которая сказала, чтобы ФИО4 подошла к соседнему дому. ФИО4 сказала, что подойдет через 5 минут. После чего ФИО4 вышла из автомобиля и подошла к указанному ФИО2 дому, где стала ожидать. Примерно через 5 минут из четвертого подъезда <адрес> в <адрес> вышла женщина, схожая по приметам с ФИО2 Данная женщина подошла к ФИО4, они чем-то обменялись между собой. После обмена ФИО4 надела капюшон куртки на голову, тем самым подав условный сигнал о том, что приобрела наркотическое средство. Все действия ФИО4 и женщины, схожей по приметам с ФИО2, им были отчетливо видны. После чего женщина пошла в сторону <адрес> в <адрес> и по дороге задержана сотрудниками полиции, а ФИО4 прошла к автомобилю «Лада Приора», на которой они приехали. Находясь в автомобиле, ФИО4, в ее присутствии и в присутствии второй понятой, добровольно выдала сотруднику полиции сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство – героин, которое она приобрела у ФИО2 на деньги, выданные ей ранее в пункте полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств. Затем сотрудники полиции подвели к автомобилю женщину, с которой встречалась и чем-то обменивалась ФИО4 несколькими минутами ранее. Сотрудники полиции попросили данную женщину представиться. Она представилась ФИО2. После чего они пояснили ей, что в отношении нее проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотического средства». Сотрудник полиции задал ей вопрос, имеются ли у нее при себе предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а так же денежные средства, добытые преступным путем. ФИО2 пояснила, что у нее в правом кармане пиджака находятся денежные средства, полученные ей от продажи наркотического средства – героин от девушки по имени Ольга и она желает их добровольно выдать. После чего, находясь в автомобиле, ФИО2 выдала из правого кармана пиджака, одетого на ней, денежные средства в сумме 1000 руб. одной купюрой, пояснив, что именно данную денежную купюру она получила от девушки по имени Ольга за продажу наркотического средства героин. Данная денежная купюра сотрудником полиции сверена с ксерокопией денежных средств, выданных ФИО4 для проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств». Так же у ФИО2 изъят сотовый телефон марки «Айфон», который, как пояснила ФИО2, принадлежал ей. Ничего запрещенного у ФИО2 не изъято. Так же руки ФИО2 освещены ультрафиолетовой лампой, под воздействием которой ее руки светились зелено-желтым цветом. После чего ФИО2 сотрудником полиции предложено проследовать по адресу ее проживания, для производства осмотра ее квартиры. ФИО2 дала на это свое согласие и они вместе с ФИО2 прошли по адресу: <адрес>67, где ФИО2 предложено выдать предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО2 пояснила, что таковых у нее нет. В ходе осмотра квартиры, в комнате, на подоконнике был обнаружен стеклянный пузырек с биркой «Валериана», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После этого ФИО2 пояснила, что в данном пузырьке находится наркотическое средство героин, которое она хранила для личного употребления. Данный пузырек с содержимым изъят. В ходе дальнейшего осмотра квартиры ничего более запрещенного в квартире не обнаружено и не изъято. После чего все, вместе с ФИО2, проследовали в пункт полиции, где сотрудник полиции в ее присутствии и в присутствии второй понятой произвел сбор образцов – смывов с рук ФИО2 При производстве всех действий давление ни на кого не оказывалось, составлялись описи, акты и протоколы, которые всеми подписывались;

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, она проходила мимо здания Пенсионного фонда, расположенного на ул. <адрес>. К ней подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятой, при проведении «Проверочной закупки наркотического средства». Она согласилась, так как располагала свободным временем. После чего она и сотрудники полиции прошли в кабинет № ПП № У МВД России по г., куда также пришла вторая девушка-понятая. Им представили ранее не знакомую ФИО4, разъяснены их права и обязанности, а так же, что ФИО4 ранее написано заявление, что ее знакомая ФИО2 занимается распространением наркотического средства – героина и она добровольно будет выступать в качестве закупщика наркотического средства у ФИО2 при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства». При этом ФИО4 описала приметы ФИО2. ФИО4 пояснила, что договорилась встретиться с ФИО2 у <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО2 Также ФИО4 сказала, что после приобретения наркотического средства она подаст условный сигнал о приобретении наркотического средства – наденет капюшон куртки на голову. Затем ФИО4 досмотрена, в их присутствии, ничего запрещенного и денежных средств у нее не обнаружено и не изъято. После чего сотрудник полиции сделал ксерокопию купюры достоинством 1000 руб., которую обработал специальным порошком и передал ФИО4 для проведения проверочной закупки наркотического средства – героин у ФИО2 Затем все участвующие лица вышли на улицу, где на территории рядом с пунктом полиции, осмотрен автомобиль «Лада Приора», черного цвета, в котором ничего запрещенного и денежных средств не обнаружено. После чего она, свидетель, вторая понятая, ФИО4 и сотрудник полиции без остановок проехали к дому № по <адрес> в <адрес>.

Подъехав к дому, автомобиль остановился напротив подъездов <адрес> в <адрес>. ФИО4 позвонила ФИО2 и последняя сказала, чтобы ФИО4 подошла к соседнему дому, на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>. ФИО4 сказала, что подойдет через 5 минут. После чего ФИО4 вышла из автомобиля и подошла к указанному ФИО2 дому, где стала ожидать. Примерно через 5 минут из четвертого подъезда <адрес> в <адрес> вышла женщина, схожая по приметам с ФИО2. Данная женщина подошла к ФИО4. Они чем-то обменялись между собой, после чего ФИО4 надела капюшон куртки на голову, тем самым подав условный сигнал, что она приобрела наркотическое средство. Все действия ФИО4 и женщины, похожей на ФИО2, она отчетливо видела. После чего женщина пошла в сторону <адрес> в <адрес>, по дороге задержана сотрудниками полиции. ФИО4 прошла к автомобилю «Лада Приора», на которой они приехали. В автомобиле, ФИО4, в присутствии ее, свидетеля, и второй понятой добровольно выдала сотруднику полиции сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое она приобрела у ФИО2 на деньги, полученные в пункте полиции, для проведения проверочной закупки наркотических средств. Сверток с порошкообразным веществом изъят сотрудником полиции и упакован. ФИО4 досмотрели, более ничего запрещенного при ней не обнаружено. Затем сотрудники полиции подвели к автомобилю женщину, с которой встречалась и чем-то обменивалась ФИО4. Сотрудники полиции попросили ее представиться. Она представилась ФИО2. После чего они пояснили ей, что в отношении нее проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотического средства». Сотрудник полиции задал ей вопрос, имеются ли у нее при себе предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а так же денежные средства, добытые преступным путем. ФИО2 пояснила, что у нее в правом кармане пиджака находятся денежные средства, полученные ей от продажи наркотического средства – героин от девушки, по имени Ольга. После чего, находясь в автомобиле, ФИО2 выдала из правого кармана пиджака, надетого на ней, денежные средства в сумме 1000 руб. одной купюрой, пояснив, что данную денежную купюру она получила от девушки по имени Ольга за продажу наркотического средства героин. Данная денежная купюра сотрудником полиции сверена с ксерокопией денежных средств, выданных ФИО4 для проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств». Серия и номер денежной купюры совпали с ксерокопией. После чего, денежная купюра изъята сотрудниками полиции. Так же из этого же кармана пиджака изъят сотовый телефон марки «Айфон», который, как пояснила ФИО2, принадлежал ей. Данный мобильный телефон также упакован. Больше ничего в ходе исследования запрещенного при ФИО2 не обнаружено. Так же руки ФИО2 освещены ультрафиолетовой лампой, под воздействием которой ее руки светились зелено-желтым цветом. После чего, ФИО2 сотрудниками полиции предложено проследовать по адресу ее проживания, для производства осмотра ее квартиры. ФИО2 дала на это свое согласие и они, вместе с ФИО2 прошли по адресу: <адрес>67, где ФИО2 предложено выдать предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем. На это ФИО2 пояснила, что таких у нее нет. В ходе осмотра квартиры, в комнате, на подоконнике обнаружен стеклянный пузырек с биркой «Валериана», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После этого ФИО2 пояснила, что в данном пузырьке находится наркотическое средство героин, которое она хранила для личного употребления. Данный пузырек с содержимым изъят и упакован. В ходе дальнейшего осмотра квартиры более ничего запрещенного в квартире не обнаружено и не изъято. После чего мы все, вместе с ФИО2, проследовали в пункт полиции, где сотрудник полиции в ее, свидетеля, присутствии и в присутствии второй понятой произвел сбор образцов – смывов с рук ФИО2 ватными тампонами, которые пакованы в отдельные свертки. При производстве всех действий давление ни на кого не оказывалось, составлялись описи, акты и протоколы, которые всеми подписывались;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОНК ОП № сообщив, что ее знакомая ФИО2, распространяет наркотическое средство – героин у <адрес> в <адрес>. Она написала заявление и сообщила, что желает выступить в качестве закупщика наркотического средства у ФИО2 После чего сотрудниками полиции в служебный кабинет пригласили двоих понятых-женщин, им ее представили и сказали, что она ранее написала заявление, что ФИО2 занимается распространением наркотического средства – героин и она добровольно будет выступать в качестве закупщика данного наркотического средства у ФИО2 Она, свидетель описала приметы ФИО2, сказала, что договорилась встретиться с ФИО2 у <адрес> в <адрес>, а также, что после того, как она приобретет у нее наркотическое средство она, свидетель, подаст условный сигнал – наденет капюшон своей куртки на голову. Потом ее досмотрели сотрудники полиции, ничего запрещенного и денег при ней не было. После чего сотрудником полиции сделали ксерокопию купюры 1000 руб. и обработали ее специальным порошком. Эту купюру отдали ей, свидетелю, для передаче ФИО2 за наркотики. Затем все вместе вышли на улицу, где стояла машина «Лада Приора», черного цвета, которую осмотрели, ничего не обнаружили. Потом она, обе понятые и сотрудники полиции на этой машине проехали к дому 57 по <адрес> в <адрес>. Подъехав к дому, автомобиль, на котором передвигались они, остановился напротив подъездов <адрес> в <адрес>. Там она созвонилась с ФИО2, которая сказала, что подойдет к соседнему дому, расположенному на пересечении <адрес> и <адрес> через 5 минут. Она, свидетель, вышла из машины и прошла к указанному ФИО2 дому. Сотрудники полиции и понятые остались в машине. Примерно через 5 минут она увидела, что со стороны <адрес> в ее сторону идет ФИО2 Она подошла к ней, свидетелю, ФИО2 передала ей сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пояснив, что там находится наркотическое средство – героин. Она передала ФИО2 деньги 1000 руб., которые ей дали в полиции. После этого, она, свидетель, подала условный сигнал – надела капюшон на голову. После чего ФИО2 пошла в сторону <адрес> в <адрес>, а она пошла к автомобилю, на котором приехала. Находясь в автомобиле, она, в присутствии понятых, добровольно выдала сотруднику полиции сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство – героин, которое она приобрела у ФИО2 на деньги, выданные ей ранее сотрудниками полиции. Также е досмотрели, больше ничего запрещенного не обнаружили. При производстве всех действий давление ни на кого не оказывалось, составлялись описи, акты и протоколы, которые всеми подписывались;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел обратилась ФИО4, которая пояснила, что у нее имеется информация, что ее знакомая ФИО2 занимается сбытом наркотического средства - героин у <адрес> в <адрес>. Так же она написала заявление, что добровольно желает выступить в качестве закупщика наркотического средства – героин у ФИО2 по указанному выше адресу. С учетом того, что у них имелась информация о сбыте ФИО2 наркотического средства, принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства» в отношении ФИО2 После чего ими, сотрудниками полиции, в отдел полиции приглашены двое понятых-женщин, из числа прохожих на улице, рядом с отделом. В кабинете отдела полиции понятым представили ФИО4, разъяснили права и обязанности. Так же понятым разъяснено, что ФИО4 написала заявление о сбыте ФИО2 наркотического средства – героина и что она добровольно желает выступить в качестве закупщика данного наркотического средства у ФИО2 при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства». При этом ФИО4 описала приметы ФИО2, пояснила, что договорилась встретиться с ФИО2 у <адрес> в <адрес>, а после того, как она приобретет у нее наркотическое средство она должна будет подать условный сигнал, а именно надеть капюшон своей куртки на голову. После чего ФИО4 досмотрела сотрудник полиции-женщина, в присутствии понятых. Затем все участвующие лица вышли на улицу, где на территории, прилегающей к пункту полиции осмотрели автомобиль «Лада Приора», в ходе осмотра которого ничего обнаружено и не изъято. После чего понятые с ФИО4 и сотрудниками полиции, на автомобиле проследовали с ними без остановок к <адрес> по <адрес> в <адрес>, где остановились. ФИО4, созвонившись с ФИО2, пояснила, что встретиться с ФИО2 у соседнего дома, а именно расположенного на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> через 5 минут. ФИО4, выйдя из автомобиля, прошла к указанному ФИО2 дому. Это место ими хорошо просматривалось из автомобиля. Через 5 минут из четвертого подъезда <адрес> в <адрес> вышла женщина, схожая по приметам с ФИО2 и подошла к ФИО4 ФИО4 с данной женщиной чем-то обменялись. После этого ФИО4 надела на голову капюшон, тем самым подав условный сигнал о том, что приобрела наркотическое средство. Все действия ФИО4 и женщины, схожей по приметам с ФИО2, им были отчетливо видны. После чего женщина пошла в сторону <адрес> в <адрес>, а ФИО4 проследовала к автомобилю «Лада Приора», на которой приехала по указанному адресу и где его ожидали сотрудник полиции-женщина и двое незаинтересованных лиц-женщин. Они же задержали женщину, которая чем-то обменялась ранее с ФИО4, и, представившись, попросили ее пройти с ними в служебный автомобиль «Лада Приора», припаркованный напротив подъездов <адрес> в <адрес>. Она согласилась пройти с ними. В автомобиле они еще раз представились, показали свои служебные удостоверения и попросили представиться данную женщину, пояснив ей, что в отношении нее проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотического средства». Девушка представилась ФИО2. Они задали ей вопрос: имеются ли у нее при себе предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а так же денежные средства, добытые преступным путем. ФИО2 пояснила, что у нее в правом кармане пиджака, одетом на ней, находятся денежные средства, полученные ей несколькими минутами ранее от продажи наркотического средства – героин от девушки по имени Ольга. После чего ФИО2, добровольно выдала из него им денежную купюру достоинством 1000 руб., которую, как пояснила ФИО2, она получила за продажу наркотического средства – героин. Данная денежная купюра сверена ими, в присутствии понятых и ФИО2 с ксерокопией денежных средств, выданных ФИО4 для проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств». Серия и номер денежной купюры совпали с ксерокопией. Данная денежная купюра была изъята ими. Так же из того же кармана пиджака ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Айфон», который, как пояснила ФИО2, принадлежал ей. Больше ничего в ходе исследования, насколько ему известно исходя из материалов, запрещенного при ней не обнаружено. Так же руки ФИО2 освещены ультрафиолетовой лампой, под воздействием которой ее руки светились зелено-желтым цветом. После чего ими предложено ФИО2 проследовать по адресу ее проживания для производства осмотра ее квартиры. ФИО2 дала на это свое согласие и они, вместе с ФИО2 и понятыми проследовали по адресу: <адрес> где ФИО2 предложено выдать предметы, вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а так же денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО2 пояснила, что таковых у нее нет. В ходе осмотра квартиры, в комнате, на подоконнике обнаружен стеклянный пузырек с биркой «Валериана», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После этого ФИО2 пояснила, что в данном пузырьке находится наркотическое средство героин, которое она хранила для личного употребления. Данный пузырек с содержимым изъят и упакован. В ходе дальнейшего осмотра квартиры ничего более запрещенного в квартире не обнаружено и не изъято. После чего они все, вместе с ФИО2, понятыми проследовали в пункт полиции, где ими в присутствии понятых произвел сбор образцов – смывов с рук ФИО2 ватными тампонами. При производстве всех действий давление ни на кого не оказывалось, составлялись описи, акты и протоколы, которые всеми подписывались;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), согласно которому, она пояснила, что ФИО2 занимается сбытом наркотического средства – героин у <адрес> в <адрес> и желает на добровольной основе выступить в качестве закупщика наркотического средства – героин у ФИО2, на деньги, выданные ей сотрудником полиции;

- рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), согласно которому, поступила информация о том, что ФИО2 осуществляет сбыт наркотического средства – героин;

- постановлением №с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2;

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), согласно которому, при досмотре ФИО4 ничего запрещенного не обнаружено и не изъято;

- актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 12-15), согласно которому, ФИО4 выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно 1 купюра достоинством 1000 рублей НМ 6164937. Ксерокопия данных денежных средств;

- актом исследования автомашины от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), согласно которому, при исследовании автомашины Лада государственный регистрационный знак <***> регион ничего запрещенного не обнаружено и не изъято;

- актом удостоверения факта передачи наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 18-20), согласно которому, ФИО4 добровольно выдала сверток из отреза листа белой бумаги, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, который упакован в установленном законом порядке;

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), согласно которому, при досмотре ФИО4 ничего запрещенного не обнаружено и не изъято;

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 23-27), согласно которому, в салоне автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак <***>, у ФИО2 обнаружено: денежная купюра достоинством 1000 руб. НМ 6164937, сотовый телефон «Айфон 4». Денежные средства, сотовый телефон «Айфон 4» изъяты и упакованы в установленном законом порядке;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32), согласно которому, осмотрена <адрес> в присутствии ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято: стеклянный пузырек с биркой «Валериана» с веществом белого цвета внутри и вата. Все упаковано;

- актом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), согласно которому, у ФИО2 изъяты смывы с рук;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40), согласно которому, представленное вещество массой 0,84 грамма, согласно сопроводительному документу, добровольно выданное гр-кой ФИО4, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43), согласно которому, вещество, извлеченное с внутренних стенок флакона и фрагмент ваты, массой в высушенном виде 0,36 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- постановлением о рассекречивании сведений результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), которым рассекречены рапорт о проведении оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка»;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 83-90), согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,83 грамма, согласно сопроводительному документу, добровольно выданное ФИО4 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 117-122), согласно которому, осмотрено: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), выданное ФИО4, сотовый телефон, прозрачный стеклянный флакон с биркой «Велериана» с порошкообразным веществом белого цвета внутри и фрагмент ваты, денежные средства в сумме 1000 руб., изъятые у ФИО2, материал ОРД, смывы с рук ФИО2, контрольный образец, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.123).

Собранными по делу доказательствами вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления доказана полностью.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Исследованные в судебном заседании доказательства вины подсудимой в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства и федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Показания свидетелей, последовательны, не противоречат друг другу и материалам дела, относительно сбыта ФИО2 наркотического средства в значительном размере соответствуют содержанию показаний самой подсудимой. Причин для оговора подсудимой со стороны свидетелей не выявлено. Свидетели (кроме ФИО4) ранее лично ФИО2 не знали, неприязненных отношений к ней не имели. Свидетель ФИО4 с подсудимой ФИО2 ранее знакома, но отношений последние между собой не имели, знакомы поверхностно, в процессе знакомства знали о потреблении каждой из них наркотических средств, неприязни между ними не выявлено, причин оговора подсудимой ФИО4 не установлено. При этом судом установлено, что со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО4 не имело место понуждение к участию в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2 Свидетель ФИО4 добровольно предоставила сотрудникам полиции информацию об источнике сбыта наркотического средства – героин, а последние, сверив, полученную от ФИО4 информацию, с данными оперативно-розыскной деятельности, выявили реальную причастность ФИО2 к незаконному обороту наркотиков. Кроме того, законность материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 судом также проверена, их достоверность подтверждается также и рапортом начальника ОНК ОП № У МВД России по <адрес> ФИО8, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий осуществления ФИО2 незаконного сбыта наркотических средств независимо от факта сбыта последней героина ФИО4 Кроме того, законность проведения в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» подтверждается наличием в материалах уголовного дела постановления о проведении проверочной закупки наркотических средств, утвержденное надлежащим должностным лицом.

Также суд принимает во внимание иные исследованные письменные материалы дела, поскольку письменные доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом и с показаниями лиц, допрошенных в судебном заседании.

Доводы защиты, что к сбыту наркотического средства ФИО2 вынудила ФИО4, неоднократно звонившая и просившая передать ей наркотическое средство, не могут быть приняты во внимание. Количество осуществленных звонков ФИО4 ФИО2 не может свидетельствовать, что ФИО4 провоцировала ФИО2 на сбыт наркотического средства. Кроме того, следует отметить и тот факт, что, как пояснила подсудимая, она добровольно приняла для себя решение продать ФИО4 оставшееся у нее наркотическое средство.

Наличие провокации ФИО2 на сбыт наркотического средства ФИО4 не установлено.

Таким образом, доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО2 в совершении ею преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть, в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом суд исключает из обвинения, вменённого ФИО2 органом предварительного следствия незаконное приобретение и хранение наркотического средства – героина, с целью дальнейшего сбыта, поскольку судом установлено, что согласно показаниям ФИО2, а иных данных судом не выявлено, последняя изначально приобретала наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, а в дальнейшем передала часть приобретенного ею наркотика ФИО4

При этом в действиях ФИО2 имеет место непосредственно незаконный сбыт наркотического средства – героина, в значительном размере, поскольку судом установлен факт передачи ФИО2 наркотического средства ФИО4 за которое последняя передала ФИО2 денежные средства в сумме 1000 руб.

Отнесение наркотического средства – героина (диацетилморфина) массой 0,84 грамма к значительному размеру суд считает правильным, согласно списку № Перечня наркотических средств, с учетом его количества, свойств, степени воздействия на организм.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

ФИО2 не судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состояла на учете в наркологическом диспансере с диагнозом абстинентное состояние вызванное употребление апиоидов, снята с учета 08.2018 г. из-за отсутствия сведений.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ни в настоящее время, ни в период совершения преступления ФИО2 не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО2 может в настоящее время, и могла в период совершения преступления, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 страдает синдромом опиоидной зависимости, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, противопоказаний не имеет.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, допрошенной в судебном заседании, по ходатайству защиты ФИО9 положительно.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, связанного с его реальным отбытием.

При определении размера назначенного наказания суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: признание подсудимой вины в совершении преступления и раскаянье в содеянном, наличие у нее ряда тяжелых хронических заболеваний, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего сына, а также свекрови, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, как смягчающее наказание ФИО2 обстоятельство, суд признаёт активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании ею на способ приобретения ею наркотического средства героин, и на лиц, при помощи которых ею приобретались наркотики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено, в связи с чем, при назначении ФИО2 наказания учету подлежат положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт исключительной, позволяющей применить при назначении ФИО2 наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного против здоровья населения с прямым умыслом, с учетом личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое, а также для применения при назначении ФИО2 наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ.

С учетом п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует определить ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимой, ее материальном положении, суд полагает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением правил ст.64 УК РФ, в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу оставить ФИО2 прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 с «09» августа 2019 г. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), выданное ФИО4, прозрачный стеклянный флакон с биркой «Велериана» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, фрагмент ваты, смывы с рук ФИО2, контрольный образец, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, – уничтожить, материал ОРД – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей,– в тот же срок со дня вручения ей копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья – Е.Н. Фирсова

Секретарь – Алферова М.А.

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № (63RS0№-93) Промышленного районного суда <адрес>.