Решение № 2-900/2019 2-900/2019~М-710/2019 М-710/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-900/2019

Дело №2-900/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Хабло А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное обществе «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что 12.08.2017 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №*, в соответствии с которым истец предоставил должнику денежные средства в размере 129 994,79 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий при их наличии, которые согласно договору либо дополнительному соглашению к нему погашаются в соответствии ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 18.02.2019 задолженность по договору составляет 218 044 руб. 23 коп., в том числе: 129 994 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу, 88 049 руб. 44 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.09.2017 по 18.02.2019.

Ранее истец ПАО КБ «Восточный» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель ПАО КБ «Восточный», обращаясь в суд с иском, просит взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по договору кредитования №* от 12.08.2017 в размере 218 044 руб. 23 коп., государственную пошлину в размере 5380 руб. 44 коп.

Представитель истца кредитования ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 12.08.2017 ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение кредита(л.д.15), на основании чего с ним был заключен договор кредитования(л.д.13-14) на следующих условиях:

лимит кредитования составляет 130 000 руб. ; срок возврата кредита – до востребования, ставка % годовых за проведение безналичных операций 23,80%, ставка % годовых за проведение наличных операций – 50 % (п.п.1-4);

размер минимального обязательного платежа - 8358 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика; в дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа; дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней; продолжительность льготного периода – 4 мес. с даты заключения договора (п.6).

При собственноручном подписании заявления и условий договора кредитования ответчик подтвердил, что с Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора кредитования, являются общедоступными, размещены на Сайте Банка www.vostbank.ru ознакомлен и согласен (п.14).

Согласно условий договора заемщик ФИО1 согласился на выпуск банком Карты Visa Instant Issue, был уведомлен о платах за оформление карты, за ее годовое обслуживание, за снятие наличных, за перевод денежных средств по заявлению клиента, с использованием банковской карты( п.15).

В соответствии с Условиями договора, установлен порядок предоставления карты и пин-кода путем совершения совокупности следующих действий: открытия текущего банковского счета, номер которого – №* установления Лимита кредитования, выдачи Кредитной карты и Пин-конверта(при наличии), выдаваемых при личном обращении заемщика в Банк либо путем направления Карты по адресу фактического места проживания заемщика либо передачи Карты через сотрудника банка (п.п.17-18).

Банк предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств на счет, т.е. надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Согласно условиям Договора, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил сумму кредита, а ответчик допустил невыполнение своих обязательств по погашению кредита, допустил просрочку погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. В том числе, в период с октября по декабрь 2018 были внесены суммы 8500 руб., 16700 руб. и ряд иных сумм ; последний платеж был произведен 13.12.2018 (л.д. 12, 6).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по указанному договору в судебном порядке.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору ПАО КБ «Восточный» составляет 218 044 руб. 23 коп., из которых : 129 994 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу, 81 322 руб. 48 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 6 726 руб. 96 коп. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными денежными средствами.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО КБ «Восточный» следует удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору в размере 218 044 руб. 23 коп. Оснований для снижения процентов по договору не имеется.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5380 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №* от 12.08.2017 в размере 218 044 руб. 23 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 380 руб. 44 коп., всего взыскать 223 424 (двести двадцать три тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 67 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, которое будет изготовлено в окончательной форме 13.05.2019 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Евдокимова