Приговор № 1-152/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-152/2021




Дело №... (№...)

УИД №...

Поступило в суд: 26.01.2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

«26» июля 2021 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

при секретаре Мартынцовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Дортман А.Н. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,

защитника адвоката Тузлуковой Н.В., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от 19.07.2021 года Новосибирской коллегии адвокатов,

подсудимого Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Д, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Д совершил преступления в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1

В период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Д, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес><адрес> Новосибирского района Новосибирской области, решил совершить тайное хищение имущества Б из дачного дома на дачном участке №... квартал №... <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, с незаконным проникновением в жилище, для чего приискал гвоздодер.

Реализуя этот преступный умысел, Д, находясь в указанное время в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что на улице никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и прошел к дачному дому на вышеуказанном дачном участке, где при помощи имеющегося при нем гвоздодера разбил стеклопакет в пластиковом окне и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дачного дома, где обнаружил и тайно похитил бутылку водки «Пять озёр» объемом 0,25 литров стоимостью 300 рублей, принадлежащую Б

С похищенным имуществом Д с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Д Б был причинен материальный ущерб на сумму 300 рублей.

Эпизод №2

После совершения преступления, указанного в эпизоде №..., Д в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, решил совершить тайное хищение имущества Ш из дачного дома на дачном участке №... квартал №... <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, с незаконным проникновением в жилище, для чего приискал гвоздодер.

Реализуя этот преступный умысел, Д, находясь в указанное время в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что на улице никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и прошел к дачному дому на вышеуказанном дачном участке, где при помощи имеющегося при нем гвоздодера разбил стеклопакет в пластиковом окне веранды этого дачного дома и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь веранды, являющейся частью дачного дома.

Не обнаружив на веранде дачного дома ничего для себя ценного, Д, продолжая реализовывать свой преступный умысел, попытался открыть входную дверь вышеуказанного дачного дома, однако не смог ее открыть.

Тем самым, выполнив все умышленные действия, направленные на тайное хищение имущества Ш, с незаконным проникновением в жилище, Д не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего с места преступления скрылся.

Эпизод №3

После совершения преступления, указанного в эпизоде №2, Д в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, решил совершить тайное хищение имущества А из дачного дома на дачном участке №... квартал №... <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, с незаконным проникновением в жилище, для чего приискал гвоздодер.

Реализуя этот преступный умысел, Д, находясь в указанное время в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что на улице никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и прошел к дачному дому на вышеуказанном дачном участке, где при помощи имеющегося при нем гвоздодера разбил стеклопакет в пластиковом окне и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дачного дома.

Выполнив все умышленные действия, направленные на тайное хищение имущества А, с незаконным проникновением в жилище, Д не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил ничего ценного для себя, после чего с места преступления скрылся.

Эпизод №4

После совершения преступления, указанного в эпизоде №3, Д в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, решил совершить тайное хищение имущества Ю из дачного дома на дачном участке <адрес> №... <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, с незаконным проникновением в жилище, для чего приискал гвоздодер.

Реализуя этот преступный умысел, Д, находясь в указанное время в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что на улице никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и прошел к дачному дому, расположенному на вышеуказанном дачном участке, где при помощи имеющегося при нем гвоздодера разбил стеклопакет в пластиковом окне и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дачного дома, где обнаружил и тайно похитил подарочную бутылку «Змеиная настойка» объемом 0,5 литров стоимостью 2 000 рублей, принадлежащую Ю

С похищенным имуществом Д с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Д Ю был причинен материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Эпизод №5

После совершения преступления, указанного в эпизоде №4, Д в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, решил совершить тайное хищение имущества Ч, из дачного дома на дачном участке <адрес> №... <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, с незаконным проникновением в жилище, для чего приискал гвоздодер.

Реализуя этот преступный умысел, Д, находясь указанное время в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что на улице никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и прошел к дачному дому на вышеуказанном дачном участке, где при помощи имеющегося при нем гвоздодера разбил стеклопакет в пластиковом окне и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дачного дома.

Выполнив все умышленные действия, направленные на тайное хищение имущества Ч, с незаконным проникновением в жилище, Д не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил ничего ценного для себя, после чего с места преступления скрылся.

Эпизод №6

После совершения преступления, указанного в эпизоде №5, в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Д, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, решил совершить тайное хищение имущества Р из дачного дома и бани на дачном участке №... квартал №... <адрес><адрес> Новосибирского района Новосибирской области, с незаконным проникновением в помещение и жилище, для чего приискал гвоздодер.

Реализуя этот преступный умысел, Д, находясь в указанное время в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что на улице никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и прошел к дачному дому на вышеуказанном дачном участке, где при помощи имеющегося при нем гвоздодера разбил стеклопакет в пластиковом окне и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь этого дачного дома, который, не обнаружив ничего ценного для себя, покинул.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Д, подошел к бане на том же участке, при помощи имеющегося при нем гвоздодера разбил стеклопакет в её пластиковом окне и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения бани.

Выполнив все умышленные действия, направленные на тайное хищение имущества Р, с незаконным проникновением в помещение и жилище, Д не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил ничего ценного для себя, после чего с места преступления скрылся.

Эпизод №7

После совершения преступления, указанного в эпизоде №..., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Д, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, решил совершить тайное хищение имущества К, из дачного дома на дачном участке №... квартал №... <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, с незаконным проникновением в жилище, для чего приискал гвоздодер.

Реализуя этот преступный умысел, Д, находясь в указанное время в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что на улице никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и прошел к дачному дому на вышеуказанном дачном участке, при помощи имеющегося при нем гвоздодера разбил стеклопакет в его пластиковом окне и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дачного дома, где обнаружил и тайно похитил имущество К:

- одну бутылку вина «Алазанская долина тетри» (Alazani Valley Tetri) объемом 0,75 литра стоимостью 400 рублей;

- одну бутылку «Беллис» (Baileys) объемом 0,5 литра стоимостью 1 500 рублей;

- ключи в количестве четырех штук по цене 200 рублей за один ключ, на общую сумму 800 рублей;

- одну банку «Говядина тушеная» стоимостью 100 рублей.

С похищенным имуществом Д с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Д К был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 800 рублей.

Эпизод №8

После совершения преступления, указанного в эпизоде №..., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Д, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес><адрес> Новосибирского района Новосибирской области, решил совершить тайное хищение имущества Я из дачного дома на дачном участке №... квартал №... <адрес><адрес> Новосибирского района Новосибирской области, с незаконным проникновением в жилище, для чего приискал гвоздодер.

Реализуя этот преступный умысел, Д, находясь в указанное время в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что на улице никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и прошел к дачному дому на вышеуказанном дачном участке, где при помощи имеющегося при нем гвоздодера разбил стеклопакет в пластиковом окне и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дачного дома.

Выполнив все умышленные действия, направленные на тайное хищение имущества Я, с незаконным проникновением в жилище, Д не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружил ничего ценного для себя, после чего с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Д вину в совершении преступлений признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Д, данные им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника (т. 1 л.д. 42-46, т. 2 л.д. 169-173, т. 3 л.д. 38-39) и подтвержденные в суде, из совокупности которых следует, что в конце октября 2020 года он находился в своем дачном доме по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, где распивал спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, он решил украсть алкоголь в соседних домах <адрес>. Для этого он взял со своего дачного участка выдергу и фонарь и пошел по своему кварталу №... в сторону участков на убывание. Он прошел к дому на участке №... квартала №..., где при помощи имеющейся у него выдерги разбил стекло в оконной раме и через проем проник внутрь дома, где в кухонном гарнитуре похитил бутылку водки объемом 0,25 литров, через окно вылез обратно на улицу и покинул участок. Бутылку водки он случайно оставил на другом участке, где его в последующем задержали сотрудники полиции спящим. Далее он прошел на участок №..., где выдергой разбил стекло в окне дома и проник внутрь, однако обыскав дом, ничего ценного для себя не обнаружил и покинул этот дом. Далее он перелез через забор на участок №..., где имеющейся у него выдергой разбил стекло в окне дома и через проем проник внутрь дома. На первом этаже дома он в серванте на кухне похитил бутылку объемом 0,5 литров настойки желтого цвета, вылез через окно обратно на улицу и вышел с участка. Настойку он выпил, а пустую бутылку выбросил по пути в снег. Через забор соседнего участка, найдя на нем деревянную лестницу, он перелез на участок №... квартала №... <адрес> огороженный забором около 2,5 метров из профнастила, где находился большой двухэтажный дом. Подойдя к кирпичному дому, он выдергой разбил окно на первом этаже, через которое залез в дом, где алкоголя и продуктов не нашел, и выйдя из дома также через окно. На участке он увидел баню и выдергой разбил в ней окно, проник внутрь, но и в бане алкоголь и продукты не нашел, после чего вылез из бани через окно. Он подошел к забору и перелез через него на соседний участок, возможно, №.... Убедившись, что в доме на данном участке никого нет, он разбил выдергой окно веранды дома рядом с входной дверью, просунул руку в окно и открыл входную дверь. Проникнув на веранду дома через дверь, входную дверь дома он открыть не смог. Так как на веранде продуктов и алкоголя не было, он вышел из нее. Он перелез через забор на соседний участок, возможно, №.... Убедившись, что на участке и в доме никого нет, он зашел на веранду дома, дверной проем которой не оборудован дверью, и выдергой разбил окно, которое находилось слева от входной двери, если стоять к ней лицом, после чего через разбитое окно проник внутрь дома. На кухне из кухонных шкафчиков он похитил ликер в черной бутылке и вино также в черной бутылке объемом 0,75 литров, которые выпил сразу в доме. После этого он пошел спать на второй этаж данного дома. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, вышел на улицу и с выдергой перелез через забор на соседний участок, возможно, №... на территории <адрес>. Он убедился, что на участке и в доме никого нет, зашел на веранду, не оборудованную дверью, разбив окно выдергой, проник внутрь дома через данное окно. Не найдя в нем алкоголь и продукты, он покинул данный дом. Он перелез через забор и оказался на соседнем участке, возможно, №.... Он убедился, что на участке и в доме никого нет, зашел на веранду дома, не оборудованную дверью, выдергой разбил окно дома, через которое проник внутрь. Он обыскал дом и на подоконнике окна, которое разбил, обнаружил пластиковую бутылку из-под «Карачинской» объемом 0,5 литров с надписью «Сирень». Открыв её, он понял, что эта настойка на спирту. Он вышел на веранду данного дома через дверь, где выпил содержимое найденной бутылки и уснул там на диване, где был обнаружен сотрудниками полиции. Все дачные дома, в которые он проникал на кварталах 12 и 13, расположены друг за другом в <адрес>. Ему были нужны только алкоголь и продукты питания. В одном из домов он украл банку тушенки, изъятую у него сотрудниками полиции. Сотрудники полиции у него изъяли выдергу, а также матерчатые перчатки и обувь, в которых он совершал кражи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явки с повинной о совершенных преступлениях он писал добровольно и собственноручно.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении изложенных выше преступлений установленной показаниями потерпевших, свидетелей, показаниями самого подсудимого и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Б, данные ею на стадии предварительного расследования (т. 2 л.д. 197-198, 261-262), из которых следует, что у нее имеется дачный участок №... в квартале №... <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области. В летний период времени она часто бывает на участке. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она уехала с участка, закрыв все двери и окна. Участок огорожен забором из металлической сетки, в котором со стороны улицы имеются ворота и калитка. На участке расположен двухэтажный кирпичный дом и баня. Дом пригоден для проживания круглое время года. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, оборудованную двумя врезными замками. Окна в доме пластиковые, решетки на окнах отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она приехала на свой дачный участок и обнаружила, что в доме на первом этаже со стороны участка разбиты три стеклопакета в рамах пластиковых окон, осколки стекла лежали на снегу под окном и внутри дома на полу. Своими ключами она открыла входную дверь в дом, которая была без повреждений. В доме она обнаружила, что на кухне из кухонного гарнитура пропала только бутылка водки «Пять озер» объемом 0,25 литра стоимостью 300 рублей. О случившемся она сообщила в полицию.

От сотрудников полиции ей стало известно, что они задержали мужчину, который проник в ее дом и похитил бутылку водки.

ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете следователя она увидела бутылку водки «Пять озер» объемом 0,25 литра, которая была похищена из её дачного дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, материальный ущерб в размере 300 рублей возмещен полностью.

В судебном заседании потерпевшая Ш пояснила, что у нее имеется дача вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области в <адрес> квартал №..., дачный участков №.... К ней в дом залез подсудимый, разбив окно в веранде, но ничего не похитил, так как не смог открыть входную дверь в дом. На месте преступления были следы крови. На окнах дома имеются решетки, которые на окнах веранды отсутствуют. Когда они уезжали с дачи, дверь была закрыта. События произошедшего она помнила лучше в ходе предварительного следствия.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Ш, данные ею на стадии предварительного расследования (т. 2 л.д. 100-101) и подтвержденные в суде, из которых следует, что у ее семьи в собственности имеется дачный участок №... квартал №... №... вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где в летний период времени они практически живут. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они приготовили участок на зиму и уехали, закрыв все двери и окна. Участок огорожен забором из профнастила высотой 2 метра, со стороны улицы имеются ворота с накладным замком. На участке расположен двухэтажный кирпичный дом с крытой остекленной верандой. Вход на веранду осуществляется через деревянную дверь, оборудованную накладным замком. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, оборудованную двумя накладными замками и дверной металлической решеткой. На всех окнах по периметру установлены решетки.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она приехала на свой дачный участок и обнаружила, что на веранде разбито стекло в оконной раме, осколки стекла лежали внутри веранды на полу и на снегу под окном, а дверь на веранду была открыта изнутри. Дверь в дом была закрыта, её не смогли открыть, а с наружной стороны на двери имелись следы крови. Внутрь дома никто не проникал, и из дома ничего не было похищено. На веранде ничего ценного не было. Проникли только на веранду дома, а вышли через дверь, открыв ее изнутри.

На участке их лестница, ранее лежавшая вдоль стены дома, была прислонена к их забору на соседний участок №.... Впоследствии она узнала, что проникли в дом соседей.

О случившемся она сообщила в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что задержали мужчину, который пытался проникнуть в их дом и похитить ее имущество. Вследствие незаконного проникновения в ее дом было разбито стекло в оконной раме, которое материальной ценности не представляет.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего А, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 130-133), из которых следует, что у него в собственности имеется дачный участок №... в квартале №... <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где размещен двухэтажный жилой дом из деревянного бруса, пригодный для проживания в любое время года, так как в нем есть электричество, отопление, водоснабжение, различная бытовая техника, предметы мебели. Территория дачного участка огорожена металлическим забором.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ему позвонил сосед по дачному участку К и сообщил, что следы обуви на снегу от дачного участка того ведут к его дачному участку. Он в 14 часов 30 минут приехал к себе на дачный участок и на снегу у входа на веранду обнаружил следы. Ранее он был на дачном участке ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, и его следы на снегу там остаться не могли. На веранде дома была разбита правая створка пластикового окна. Входная дверь в дачный дом была открыта. Данная дверь закрывается на два замка: нижний, который с внутренней стороны открыть возможно только ключом, и верхний, который с внутренней стороны возможно открыть без использования ключа. Уезжая, он всегда закрывает входную дверь на оба замка и забирает ключи с собой. В доме были открыты дверцы кухонных шкафов. На полу под разбитым пластиковым окном находились осколки стекла. На улице он увидел соседа с участка №..., С, от которого узнал, что у того есть ключ от дачного участка №..., принадлежащего Я Он с К, С и сотрудником полиции зашли на участок №..., принадлежащий Я, и на веранде дачного дома обнаружили неизвестного мужчину, который спал на диване и от него исходил резкий запах алкоголя. У данного мужчины были порезаны руки. Мужчина представился Д и пояснил, что он незаконно проникал в дачные дома с целью похищения продуктов питания и алкоголя. Таким образом, у него из дачного дома ничего похищено не было, но была нарушена обстановка, разбросаны вещи, открыты кухонные шкафы, т.е. кто-то что-то искал. При осмотре были обнаружены и изъяты следы рук.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Ю, данные им на стадии предварительного расследования (т. 2 л.д. 164-165), из которых следует, что у него имеется дачный участок №...а в квартале №... <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, огороженный забором из металлической сетки, на котором расположен двухэтажный кирпичный дом, пригодный для проживания в теплое время года. Последний раз он был на дачном участке ДД.ММ.ГГГГ, уехал около 19 часов 00 минут. Перед отъездом он все закрыл.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он приехал на участок, так как ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в его дом было проникновение. Стекло в окне справа от входной двери дома разбито. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь с врезным замком. Дверь и замок повреждений не имели. В доме порядок был нарушен. Он понял, что в дом кто-то проник. Из серванта в кухне на первом этаже дома пропала подарочная бутылка из Вьетнама «Змеиная настойка» объемом 0,5 литров стоимостью 2 000 рублей.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Ч, данные им на стадии предварительного расследования (т. 2 л.д. 220-221), из которых следует, что у него имеется земельный участок №... в квартале №... <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, огороженный со стороны улицы деревянным ограждением высотой около 1,5 метра с металлическими воротами для въезда автомобиля и калиткой с запорным устройством со стороны участка. Ворота закрываются на ключ. На участке имеются двухэтажный дачный дом из кирпича и дерева, баня, две теплицы и туалет. Вход в дачный дом расположен со стороны участка и оборудован деревянной дверью с замком. Он и супруга проживают в доме в летний период. В доме установлены пластиковые окна со стеклопакетами.

Последний раз он и супруга были на своей даче около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. При этом уехав дом и ворота он закрыл на замки.

ДД.ММ.ГГГГ он и супруга около 16 часов приехали на свой участок. Ворота и дверь дома были зарыты. Когда вошли в дом, дверцы в нижних и верхних ящиках стенки были в положении открыто. Содержимое нижних ящиков находилось на полу. Когда уезжали ДД.ММ.ГГГГ, то все было закрыто. В комнате напротив входной двери был разбит стеклопакет в стене справа от входа в комнату, на полу были осколки стекла. Кто-то проник в дачный дом и что-то искал, но ничего не нашел. Таким образом, из дома ничего похищено не было. О случившемся было сообщено в полицию. В связи с тем, что в доме было холодно, он и супруга навели порядок, убрали осколки. Он заклеил разбитую створку.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Р, данные им на стадии предварительного расследования (т. 2 л.д. 106-107), из которых следует, что у него имеется дачный участок №... в квартале №... <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области. В летний период времени он часто находится на участке. Крайний раз на участке был ДД.ММ.ГГГГ и около 19 часов 30 минут уехал, закрыв все двери и окна, приготовил участок на зиму. Участок огорожен деревянным забором из штакетника, со стороны улицы имеются ворота с калиткой. На участке расположен двухэтажный деревянный дом и баня. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, оборудованную двумя врезными замками. Окна в доме пластиковые. Вход в баню также оборудован деревянной дверью с врезным замком. Окна в бане частично алюминиевые, частично деревянные.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он приехал на свой дачный участок и обнаружил, что забор сломан, а на участке имеются следы на снегу, которых не должно быть. Он понял, что на участке был посторонний. В бане было разбито стекло в оконной алюминиевой раме, осколки стекла лежали на снегу и внутри бани, а дверь в баню открыта изнутри. В бане был беспорядок, но ничего не пропало. В доме на первом этаже также было разбито стекло в раме пластикового окна со стороны участка, ближе к входной двери в дом. Осколки стекла лежали на снегу под окном и внутри дома на полу. Своими ключами он открыл входную дверь в дом, которая была без повреждений. В доме все шкафы были открыты, нарушен порядок. Из дома ничего похищено не было. О случившемся он сообщил в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что задержали мужчину, который проник в его дом и баню, и пытался похитить его имущество.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего К, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 74-77, т. 2 л.д. 86-88), из которых в совокупности следует, что дачный участок №... в квартале №... в <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, находится в собственности его супруги. На нем размещен двухэтажный жилой дом, пригодный для проживание в любое время года, так как в нем есть электричество, отопление, водоснабжение, различная бытовая техника. Территория дачного участка огорожена металлическим забором.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он приехал на дачный участок и на снегу у входа на веранду обнаружил следы. Ранее он был на дачном участке ДД.ММ.ГГГГ и его следы на снегу остаться не могли. Он зашел на веранду дома и обнаружил, что разбита левая створка пластикового окна. Он подошел к входной двери дачного дома. Нижний замок он открыл ключом, а верхний замок оказался открытым. Уезжая с дачного дома, он всегда закрывает входную дверь на оба замка и ключи забирает с собой. Верхний замок можно открыть изнутри дома. В доме на кухне на полу были разбросаны пустые бутылки из-под вина «Алазанская долина тетри» объемом 0,75 литра стоимостью 400 рублей и «Беллис» объемом 0,5 литра стоимостью 1 500 рублей, хранившиеся в нижним шкафу кухонного гарнитура. Также была похищена банка тушенки из говядины стоимостью 100 рублей и связка из четырех металлических ключей с крючка у входной двери в дачный дом, каждый ключ стоимостью 200 рублей, общей стоимостью 800 рублей. На кухонном гарнитуре и на полу под разбитым пластиковым окном находились осколки от разбитого стекла окна. На втором этаже кровать слева от входа на второй этаж была помята и на одеяле имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь. Около кровати на столике стояла чашка с окурками, запачканная пятнами бурого цвета, похожими на кровь. По всему дачному дому были следы бурого цвета, похожие на кровь. Выйдя на улицу, он увидел, что у соседа А на дачном участке №... на снегу тоже имеются следы обуви. Он позвонил в полицию и сообщил о происходящем.

Таким образом, общая сумма материального ущерба от хищения его имущества составила 2 800 рублей.

На улице он увидел соседа с участка №..., С, и сообщил ему о произошедшем. Тот сказал, что у него есть ключ от дачного участка №... Я По прибытию сотрудника полиции С по просьбе сотрудника открыл входную дверь на участок №..., принадлежащий Я Войдя на веранду дачного дома, им, С и сотрудником полиции был обнаружен неизвестный мужчина, который спал на диване и от него исходил резкий запах алкоголя. У данного мужчины были порезаны руки. Мужчина представился Д и пояснил, что это он незаконно проникал в дачные дома с целью похищения продуктов питания и алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете следователя ему были возвращены похищенные из его дачного дома банка тушенки из говядины и связка из четырех ключей, то есть ему возмещен ущерб на сумму 900 рублей, не возмещенный материальный ущерб составляет 1 900 рублей.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Я, данные ею на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 197-199), из которых следует, что у нее в собственности имеется дачный участок №... в квартале №... <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, на котором размещен двухэтажный кирпичный жилой дом, пригодный для проживания в любое время года, так как в нем есть электричество, отопление, водоснабжение, различная бытовая техника, предметы мебели. Территория дачного участка огорожена металлическим забором.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ей позвонил сосед по даче К и сообщил, что на его и соседних дачных участках разбиты окна и есть следы проникновения, приехали сотрудники полиции. Она позвонила соседу С, попросила пройти на ее дачный участок и посмотреть, так как у него имеются запасные ключи от ее дачи. Через некоторое время ей перезвонил А и сообщил, что он, К, С и сотрудник полиции зашли на принадлежащий ей дачный участок и увидели, что в веранде на диване спит незнакомый мужчина, от которого исходил резкий запах алкоголя, и разбито пластиковое окно. Она приехала на дачный участок примерно через 30 минут и убедилась, что действительно на веранде лежит ранее незнакомый ей мужчина, разбито окно в левой створке пластикового окна и имелось отверстие овальной формы. Зайдя в дом, она обнаружила след обуви и следы бурого цвета, похожие на кровь. В доме имелся беспорядок, было видно, что кто-то что-то искал. В доме ничего похищено не было. На участке на снегу были следы.

Крайний раз она была на дачном участке ДД.ММ.ГГГГ, ничего подозрительного не видела. В ее присутствии сотрудники полиции осмотрели дом и обнаружили на ее даче не принадлежащие ей именно банку тушенки, бутылку водки, гвоздодер и связку ключей. Скорее всего, данные предметы и продукты питания были принесены обнаруженным на ее участке мужчиной. Таким образом, с принадлежащего ей дачного участка ничего похищено не было.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля О, данные им на стадии предварительного расследования (т. 2 л.д. 83-85), из которых следует, он работает начальником ОУР отдела полиции №... «...» МО МВД России «Новосибирский».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в дежурную часть отдела полиции №... «...» поступило сообщение о том, что в <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области произошло проникновение в дачный дом на участке №... квартал №.... Группа незамедлительно выехала на место происшествия, где он с К, владельцем участка №..., и С прошли по другим участкам, к которым вели следы на снегу, и по следам пришли на участок №... квартал №.... Когда они прошли на веранду дома, то обнаружили спящего в состоянии алкогольного опьянения мужчину с порезами на руках и следами крови на нем. Данный мужчина представился Д и пояснил, что это он проникал в дачные дома с целью поиска алкоголя и продуктов питания. Д был доставлен в отдел полиции, где добровольно написал явки с повинной о совершении им несколькоих краж из дачных домов в <адрес>.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Н, данные им на стадии предварительного расследования (т. 2 л.д. 114-116), из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР отдела полиции №... «...» МО МВД России «Новосибирский». ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что в <адрес><адрес> Новосибирского района Новосибирской области произошло несколько дачных краж. Д написал по ним явки с повинной и дал признательные показания. ДД.ММ.ГГГГ Д явился в отдел полиции №... «...» и добровольно написал явки с повинной о совершении им еще нескольких краж из дачных домов в <адрес>.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ж, данные им на стадии предварительного расследования (т. 3 л.д. 55-57), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний подозреваемого Д, который предложил проехать в <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

Прибыв в <адрес>, Д указал на участок №... квартал №... и пояснил, что в конце октября 2020 года проник в расположенный на нем дом, разбив стекло в окне гвоздодером, откуда похитил 2 бутылки со спиртными напитками, банку тушенки, ключи.

Затем он указал на соседний участок №... и пояснил, что в конце октября 2020 года он проник в расположенный на нем дом, разбив стекло в окне гвоздодером, однако ничего ценного в доме не нашел и не похитил.

Далее Д указал на соседний участок №... и пояснил, что в конце октября 2020 года он проник в расположенный на нем дом, разбив стекло в окне гвоздодером, однако ничего ценного в доме не нашел и не похитил.

После этого он указал на соседний участок №... и пояснил, что в конце октября 2020 года он проник в расположенный на нем дом, разбив стекло в окне гвоздодером, однако ничего ценного в доме не нашел и не похитил.

Проходя по кварталу №..., Д указал на участок №... и пояснил, что в конце октября 2020 года он проник в расположенные на нем дом и баню, разбив стекла в окнах гвоздодером, однако ничего ценного там не нашел и не похитил.

Проходя по кварталу №..., Д указал на участок №...а и пояснил, что в конце октября 2020 года он проник в расположенный на нем дом, разбив стекло в окне гвоздодером, откуда похитил бутылку спиртного.

Далее Д указал на соседний участок №... и пояснил, что в конце октября 2020 года он проник в расположенный на нем дом, разбив стекло в окне гвоздодером, однако ничего ценного в доме не нашел и не похитил.

Проходя по кварталу №..., Д указал на участок №... и пояснил, что в конце октября 2020 года он проник в расположенный на нем дом, разбив стекло в окне гвоздодером, откуда похитил бутылку водки.

Давая показания, Д говорил все четко, внятно, указывая на участки, с которых произошли кражи, без посторонней помощи со стороны сотрудников полиции. У него не возникло сомнений, что данные кражи совершил именно Д

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Т, данные ею на стадии предварительного расследования (т. 2 л.д. 222-224), из которых следует, что её супруг Ч имеет земельный участок <адрес> №... <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области с деревянным ограждением со стороны улицы, металлическими воротами для въезда автомобиля, которые закрываются на ключ, а также калиткой с запорным устройством со стороны участка, то есть с улицы ее не открыть. На участке имеются двухэтажный дачный дом из кирпича и дерева, баня, две теплицы и туалет. Вход в дачный дом расположен со стороны участка и оборудован деревянной дверью с замком. В дачном доме имеется все необходимое для проживания. Она и супруг проживают в нем в летний период. В доме установлены пластиковые окна со стеклопакетами. Последний раз она и супруг были на своей даче ДД.ММ.ГГГГ. Они уехали около 16 часов. Дом и ворота супруг закрыл на замки. Когда уезжали, все было в порядке.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она и супруг снова приехали на свой участок. Ворота и дверь дома были зарыты. Когда вошли в дом, то дверцы в нижних и верхних ящиках стенки были открыты, содержимое нижних ящиков находилось на полу. Когда уезжали ДД.ММ.ГГГГ, то все было закрыто. В комнате напротив входной двери был разбит стеклопакет. Оконный проем расположен в стене справа от входа в комнату. Оконная рама пластиковая, двухстворчатая, правый стеклопакет был разбит. На полу имелись осколки стекла. Кто-то проник в дачный дом и что-то искал, но ничего не нашел. Из дома ничего похищено не было. О случившемся было сообщено в полицию. В связи с тем, что в доме было холодно, она и супруг навели порядок, убрали осколки. Супруг заклеил разбитую створку.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 79-82), из которых следует, что у него имеется садовый участок №... в квартале №... <адрес><адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на участке, когда в обеденное время ему позвонил сосед и сказал, что на участке №... в доме разбито окно и имеется беспорядок. Выйдя к соседу, он убедился, что действительно окно дома соседа разбито, а внутри дома беспорядок. На оконной раме была кровь. Позже приехал еще один сосед по имени К (К) с участка №..., который рассказал, что разбито окно и в его доме, в доме беспорядок, капли крови, выпит алкоголь, следы вели с соседнего участка №.... О случившемся они сообщили в полицию.

Когда приехал сотрудник полиции, он все рассказал и сообщил, что у него имеются ключи от дома на участке №..., принадлежащего Я, которая оставляла ему ключи для взаимопомощи. Все вместе они прошли на участок №..., где обнаружили на веранде незнакомого мужчину, спящего на диване, от которого исходил резкий запах алкоголя, а на руках были порезы. Данный мужчина представился Д и признался в том, что он проникал в дома и хотел украсть еду и алкоголь.

Кроме показаний потерпевших, свидетелей, признательных показаний самого подсудимого, вина последнего объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем разбития окна проникло в дачный <адрес> квартала №... <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, откуда совершило тайное хищение бутылки водки «Пять озер» объемом 0,25 л. стоимостью 300 рублей (т. 2 л.д. 181);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был произведен осмотр <адрес> квартала №... <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, стекла в двери и в застеклении двери разбиты, в дачном доме на кухне имеется кухонный гарнитур, где, со слов Б, участвующей в осмотре, в одной из секций на полке стояла бутылка водки «Пять озер» объемом 0,25 л. (т. 2 л.д. 185-190);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Ш от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем разбития стекла проникло на веранду, а также пыталось проникнуть внутрь дома, изпачкав входную дверь кровью, по адресу: участок №... квартал №... в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области (т. 2 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен <адрес> квартала №... в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где разбито стекло в окне на веранде справа от входной двери, при входе на веранду на пороге обнаружены осколки стекла, справа от входа на одной из стеновых панелей обнаружен след обуви, на опанелке двери в дом справа обнаружен след материи, на опанелке справа обнаружено вещество бурого цвета, на дверном полотне обнаружено пятно вещества бурого цвета, со слов Ш, участвующей в осмотре, из дома ничего не похищено, с восточной стороны участка обнаружена лестница, которая прислонена к забору, со слов Ш, указанная лестница находилась на отмостке дома. В ходе осмотра изъяты: след материи, соскоб вещества бурого цвета, следы обуви (т. 2 л.д. 5-8, 12-13);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, изъятый при осмотре дачного дома, расположенного на участке №... квартал №... <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, образован подошвой кроссовка на левую ногу, принадлежащего Д (т. 2 л.д. 57-62);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ с подпиской эксперта, согласно которому следы материи, изъятые при осмотре дачного дома, расположенного на участке №... квартал №... <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, оставлены следообразующей поверхностью, к числу которой может быть отнесён и материал представленной на исследование перчатки машинной вязки, изъятой в ходе личного досмотра у Д, так и любой другой материей (перчаткой), имеющей аналогичный характер и структуру ткани (т. 2 л.д. 73-77);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем разбития стекла жилого дома на участке №... квартала №... в <адрес> проникло внутрь дома, где открыло шкафы и разбросало вещи (т. 1 л.д. 89);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был произведен осмотр дачного <адрес> квартала №... в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, дверь которого открыта, напротив входной двери в доме у стены расположен кухонный гарнитур, дверцы навесных шкафов которого открыты, со слов А, участвующего в осмотре, ничего оттуда похищено не было, с левой стороны от камина расположено пластиковое окно, правая створка которого полностью разбита. В ходе осмотра дома изъяты со створки окна след материи, следы пальцев рук на 5 отрезках липкой ленты с рамы окна, расположенного слева от входной двери в дачный дом, вещество бурого цвета с внешней стороны окна (т. 1 л.д. 91-94, 98-101);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ с подпиской эксперта, согласно которому след материи, изъятый при осмотре дачного дома, расположенного на участке №... квартал №... <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, оставлен следообразующей поверхностью, к числу которой может быть отнесён и материал представленной на исследование перчатки, сшитой из комбинированной ткани коричневого и зеленого цвета, изъятой в ходе личного досмотра у Д, так и любой другой материей (перчаткой), имеющей аналогичный характер и структуру ткани (т. 2 л.д. 73-77);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Ю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем разбития окна проникло в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> №... в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, откуда тайно похитило бутылку «змеиной настойки» стоимостью 2 000 рублей (т. 2 л.д. 120);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был произведен осмотр <адрес> №... в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где справа от входной двери в окне разбито стекло, на земле под окном, а также внутри дачного дома на полу имеются многочисленные осколки стекла, на полу рядом с табуреткой в комнате лежит пустая коробка с надписью «Вьетнамская змеиная настойка» объемом 600 мл, со слов Ю, участвующего в осмотре, в данной коробке была настойка, которая стояла в открытой секции стенки, в остальном порядок в дачном доме не нарушен, изъят след материи, след рук (т. 2 л.д. 124-127, 130-131);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след материи (перчатки), изъятый при осмотре дома, расположенного на участке <адрес> №... СНТ <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, оставлен следообразующей поверхностью, к числу которой может быть отнесен и материал представленной на исследование перчатки, сшитой из комбинированной ткани коричневого и зеленого цвета, изъятой в ходе личного досмотра у Д, так и любой другой материей (перчаткой), имеющей аналогичный характер и структуру ткани (т. 2 л.д. 250-253);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Ч от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем разбития окна проникло в дачный <адрес> №... <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, откуда, нарушив общий порядок, ничего не похитило (т. 2 л.д. 205);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был произведен осмотр <адрес> №... <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где на кухне дверцы нижнего ящика открыты, в комнате разбит один стеклопакет (т. 2 л.д. 209-214);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем разбития окна проникло в дачный дом и баню на участке №... квартала №... в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области и нарушило порядок, ничего не пропало (т. 1 л.д. 206);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был произведен осмотр <адрес> №... в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, в котором в окне слева от входной двери отсутствовало стекло в одной раме, забито деревянной фанерой, со слов Р, участвующего в осмотре, из дома ничего не пропало. На участке расположена баня, при осмотре которой на крыльце обнаружены осколки стекла, на одном из осколков обнаружен след материи, справа от входной двери прибит щит из профнастила, со слов Р, за щитом расположено окно, стекло которого выбито, из бани ничего не похищено (т. 1 л.д. 211-214, 216-217);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ с подпиской эксперта, согласно которому следы материи, изъятые при осмотре дачного дома, расположенного на участке №... <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, оставлены следообразующей поверхностью, к числу которой может быть отнесён и материал представленной на исследование перчатки машинной вязки, изъятой в ходе личного досмотра у Д, так и любой другой материей (перчаткой), имеющей аналогичный характер и структуру ткани (т. 2 л.д. 73-77);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путём разбития окна проникло в его жилой дом на №... <адрес> и совершило хищение связки ключей из 4 штук общей стоимостью 800 рублей, тушенки стоимостью 100 рублей, а также выпило ликер «Бейлис» стоимостью 1 500 рулей, вино стоимостью 400 рублей (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был произведен осмотр дачного <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, входная дверь дома открыта, на стене, где расположена входная дверь, имеется пластиковое окно, левая створка которого разбита, стекло отсутствует полностью, на подоконнике и на полу под окном разбросано стекло, у кухонного гарнитура, расположенного слева от входа, на полу лежат две бутылки – из-под вина «Алазанская долина» и ликера «Бейлис», со слов К, участвующего в осмотре, жидкости в указанных бутылках были выпиты неизвестным лицом, на кровати, расположенной с левой стороны от входа на второй этаж, смято покрывало, со слов К, кровать была заправлена в день, когда он последний раз находился в доме. В ходе осмотра изъяты осколок стекла с веществом бурого цвета с подоконника слева от входной двери, след материи с бутылки из-под вина, след пальца руки, одна бутылка из-под вина «Алазанская долина» объемом 0,75 литров, одна бутылка из-под ликера «Бейлис» объемом 0,5 литров (т. 1 л.д. 8-14);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след материи, изъятый на участке <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, оставлен следообразующей поверхностью, к числу которой может быть отнесен и материал представленной на исследование перчатки машинной вязки, изъятой в ходе личного досмотра у подозреваемого Д, так и любой другой материей (перчаткой), имеющей аналогичный характер и структуру ткани (т. 1 л.д. 57-61);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр двух пустых бутылок с этикетками «Алазанская долина» объемом 0,75 литров и «Бейлис» объемом 0,5 литров. На момент осмотра указанные бутылки пусты (т. 1 л.д. 64-67);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Я от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем разбития стекла проникло в жилой дом, расположенный на участке <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, однако ничего не похитило (т. 1 л.д. 141);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был произведен осмотр <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, на стене слева от входа в комнату в доме пластиковое окно имеет повреждения в виде разбитого стекла правой створки овальной формы, слева от дома расположена пристройка-веранда, на которой находится диван, где обнаружены бутылка водки «Пять озер» объемом 0,25 литра, банка тушенки, ключи. Со слов Я, указанные вещи ей не принадлежат, в доме ничего не похищено. В ходе осмотра изъяты: след материи, с осколка разбитого стекла пластикового окна след обуви, следы рук, бутылка водки «Пять озер» объемом 0,25 литра, банка тушенки, лом, ключи, вещество бурого цвета (т. 1 л.д. 145-148, 153-154);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр гвоздодера, банки тушенки, стеклянной бутылки с этикеткой «Водка пять озер», целостность которой не нарушена, связки из четырех ключей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> (т. 1 л.д. 187-190);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки на фрагменте светлой дактопленки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, оставлен средним пальцем правой руки Д (т. 2 л.д. 45-48);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, изъятый при осмотре дачного дома, расположенного на участке <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, мог быть оставлен, как подошвой кроссовок, принадлежащих подозреваемому Д, так как и любой другой подошвой обуви, имеющей аналогичный размер, тип и вид рельефного рисунка (т. 2 л.д. 57-62);

- заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ с подпиской эксперта, согласно которому следы материи, изъятые при осмотре дачного дома, расположенного на участке <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, оставлены следообразующей поверхностью, к числу которой может быть отнесён и материал представленной на исследование перчатки машинной вязки, изъятой в ходе личного досмотра у Д, так и любой другой материей (перчаткой), имеющей аналогичный характер и структуру ткани (т. 2 л.д. 73-77);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Д сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на дачном участке <адрес>, где употреблял спиртное. Когда оно закончилось, он взял выдергу и пошел на соседние дачи в целях отыскания спиртного и продуктов питания. Он через забор перелез на участок <адрес>, где разбил стекло веранды, но не смог проникнуть внутрь дома, поскольку не смог открыть входную дверь. Он открыл дверь веранды вышеуказанного дома изнутри и взял лестницу. Переночевав в доме на участке <адрес> он с выдергой проник на соседний участок №..., где, разбив стекло веранды дома, проник внутрь него, обыскал дом, но ничего не нашел. Он перелез на соседний участок, где, разбив стекло в доме выдергой, проник внутрь него, откуда похитил бутылку настойки объемом 0,5 литров и употребил. Проходя мимо <адрес> он проник на указанный участок через соседний, разбив стекло расположенного на нем дома выдергой, проник внутрь дома, где ничего для себя не нашел, далее проник в баню, расположенную на этом же участке, разбив стекло, где также ничего не нашел. С помощью лестницы, взятой на участке <адрес> он перелез через забор на соседний участок №... квартала №..., где, разбив стекло на веранде, проник внутрь дома, откуда похитил вино в бутылке и ликер, употребив их, а также банку тушенки и связку ключей, и где переночевал. В последующем лег спать на веранде дома, где был обнаружен сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 32);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Д сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он пришел на свой дачный участок <адрес>, где употреблял спиртное. Когда оно закончилось, он решил пойти на соседние дачи в целях отыскания спиртного и продуктов питания. Он подошел к участку №... на квартале №..., перелез через забор, разбил окно и проник внутрь дома, где похитил бутылку водки. Он перелез через забор на участок <адрес>, где разбил стекло окна, проник внутрь дома, где ничего не нашел. Он перелез через забор на участок №... квартала №..., где, разбив стекло окна, проник внутрь дома, откуда из шкафа похитил бутылку настойки (т. 2 л.д. 152);

- протоколом личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Д изъяты тканевые перчатки, ботинки черного цвета ( т. 1 л.д. 35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены кроссовки, перчатка на левую руку, сшитая из комбинированной ткани коричневого и зеленого цвета, перчатка на левую руку, изготовленная из нитей светло-серого и черного цвета, осколок стекла с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 1-2);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Д на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому Д в присутствии двух понятых и следователя в <адрес> вблизи <адрес> Новосибирского района Новосибирской области указал на <адрес> квартал №... и пояснил, что в конце октября 2020 года он проник в вышеуказанный дом, разбив стекло в окне гвоздодером, откуда похитил 2 бутылки со спиртными напитками, банку тушенки, ключи. Далее он указал на участок №..., где расположен дом, и пояснил, что в конце октября 2020 года он проник в вышеуказанный дом, разбив стекло в окне гвоздодером, но ничего не похитил. После этого Д указал на участок №..., где расположен дом, и пояснил, что в конце октября 2020 года он проник в вышеуказанный дом, разбив стекло в окне гвоздодером, но ничего не похитил. Затем он указал на участок №..., где расположен дом, и пояснил, что в конце октября 2020 года, он проник в вышеуказанный дом, разбив стекло в окне гвоздодером, но ничего не похитил. Проходя по кварталу №..., Д указал на участок №..., где расположены дом и баня, и пояснил, что в конце октября 2020 года он проник в вышеуказанные дом и баню, разбив стекла в окнах гвоздодером, после чего проник внутрь, но ничего не похитил. Проходя по кварталу №..., он указал на участок №..., где расположен дом, и пояснил, что в конце октября 2020 года, он проник в вышеуказанный дом, разбив стекло в окне гвоздодером, откуда похитил бутылку спиртного. Д также указал на соседний участок №..., где расположен дом, и пояснил, что в конце октября 2020 года, он проник в вышеуказанный дом, разбив стекло в окне гвоздодером, но ничего не похитил. Проходя по кварталу №..., он указал на участок №..., где расположен дом, и пояснил, что в конце октября 2020 года он проник в вышеуказанный дом, разбив стекло в окне гвоздодером, откуда похитил бутылку водки (т. 3 л.д. 49-54) и другими материалами дела.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, относимыми, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достаточными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений.

При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления по первому эпизоду судом в основу приговора положены показания самого подсудимого Д на предварительном следствии, подтвержденные им в суде, и его явка с повинной, из которых следует, что в конце октября 2020 года он украл бутылку водки из дачного дома на участке №... квартал №... <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, разбив окно в доме выдергой, бутылку водки оставил на другом участке, где его задержали.

Его показания и явка с повинной согласуются с показаниями потерпевшей Б, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, приехав на свой дачный участок №... квартал №... в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, она обнаружила, что в доме на первом этаже разбиты три стеклопакета в рамах пластиковых окон, из дома похищена бутылка водки «Пять озер» объемом 0,25 литра стоимостью 300 рублей.

Они соотносятся и с показаниями свидетелей Н и Ж, из которых в совокупности следует, что Д признался в совершении нескольких краж из дачных домов <адрес>, в частности в хищении бутылки водки из дачного <адрес><адрес> Новосибирского района Новосибирской области в конце октября 2020 года, куда проник разбив окна дома гвоздодером.

Данные показания подсудимого и его явка с повинной, показания потерпевшей и свидетелей являются непротиворечивыми, согласуются и между собой в главном и целом, и с объективными доказательствами по делу, в том числе с заявлением Б о проникновении в ее дачный дом путем разбития окна и хищении бутылки водки, протоколом осмотра её дома, где были обнаружены разбитые стекла в двери со стеклопакетом и стеклянном застеклении, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где был задержан Д, а также обнаружены и изъяты бутылка водки «Пять озер» объемом 0,25 литров и лом, протоколом осмотра указанных изъятых предметов, а также протоколом проверки показаний на месте, где Д указал на <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, и пояснил, что в конце октября 2020 года из него похитил бутылку водки «Пять озер», проникнув в него, разбив стекла гвоздодером.

При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления по второму эпизоду судом в основу приговора положены показания самого подсудимого Д на предварительном следствии, подтвержденные им в суде, и его явка с повинной, из которых следует, что в конце октября 2020 года он проник с целью кражи в веранду дома на участке <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, разбив выдергой окно веранды, но ничего не похитил, поскольку на веранде продуктов и алкоголя не было, а входную дверь в дом открыть не смог.

Его показания и явка с повинной согласуются с показаниями потерпевшей Ш, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, приехав на дачный участок <адрес><адрес> Новосибирского района Новосибирской, она обнаружила на полу веранды и на снегу под окном осколки стекла, а также следы крови на наружной стороне двери в дом, которая была закрыта, при этом ничего похищено не было.

Они соотносятся и с показаниями свидетелей О и Ж, из которых в совокупности следует, что Д признался в совершении нескольких краж из дачных домов СНТ «Тихие зори», в частности указал, что в конце октября 2020 года проник в дачный <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, разбив стекло в окне гвоздодером, но ничего не нашел и не похитил.

Данные показания подсудимого и его явка с повинной, показания потерпевшей и свидетелей являются непротиворечивыми, согласуются и между собой в главном и целом, и с объективными доказательствами по делу, в том числе с заявлением Ш о проникновении путем разбития окна в ее дачный дом, из которого ничего похищено не было, протоколом осмотра её дома, где были обнаружены и изъяты след материи, следы обуви, протоколом личного досмотра Д, у которого были изъяты тканевые перчатки, ботинки черного цвета, протоколом их осмотра, заключениями экспертов, согласно которым след обуви, изъятый при осмотре дачного дома Ш, образован подошвой кроссовка на левую ногу Д, а изъятые там же следы материи оставлены следообразующей поверхностью, к числу которой может быть отнесён и материал представленной на исследование перчатки машинной вязки, изъятой в ходе личного досмотра у Д, протоколом осмотра <адрес><адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где был задержан Д, обнаружен и изъят лом (гвоздодер), протоколом его осмотра, а также протоколом проверки показаний на месте, где Д указал на <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, и пояснил, что в конце октября 2020 года проник на веранду этого дома, разбив стекло на веранде гвоздодером, но ничего не похитил.

При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления по третьему эпизоду судом в основу приговора положены показания самого подсудимого Д на предварительном следствии, подтвержденные им в суде, и его явка с повинной, из которых следует, что в конце октября 2020 года он проник с целью кражи в дачный <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, разбив стекло в окне дома выдергой, но, не обнаружив в нем продукты и алкоголь, покинул дом.

Его показания и явка с повинной согласуются с показаниями потерпевшего А, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, приехав к себе на дачный участок <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, он обнаружил, что на снегу у входа на веранду следы, на веранде дома разбита правая створка окна, входная дверь в дачный дом открыта, в доме открыты дверцы кухонных шкафов, но ничего похищено не было.

Они соотносятся и с показаниями свидетелей О и Ж, из которых в совокупности следует, что Д признался в совершении нескольких краж из дачных домов <адрес>, в частности указал, что в конце октября 2020 года проник в дачный <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, разбив стекло в окне дома гвоздодером, но ничего ценного не нашел и не похитил.

Данные показания подсудимого и его явка с повинной, показания потерпевшего и свидетелей являются непротиворечивыми, согласуются и между собой в главном и целом, и с объективными доказательствами по делу, в том числе с заявлением А о проникновении путем разбития окна в его дачный дом, из которого ничего похищено не было, протоколом осмотра его дома, где были обнаружены и изъяты след материи, следы пальцев рук, вещество бурого цвета, протоколом личного досмотра Д, у которого были изъяты тканевые перчатки, протоколом их осмотра, заключением эксперта, согласно которому след материи, изъятый при осмотре дачного дома А, оставлен следообразующей поверхностью, к числу которой может быть отнесен и материал представленной на исследование перчатки, изъятой в ходе личного досмотра Д, протоколом осмотра <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где был задержан Д, обнаружен и изъят лом (гвоздодер), протоколом его осмотра, а также протоколом проверки показаний на месте, где Д указал на <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, пояснив, что в конце октября 2020 года проник в него, разбив стекло в окне дома гвоздодером.

При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления по четвертому эпизоду судом в основу приговора положены показания самого подсудимого Д на предварительном следствии, подтвержденные им в суде, и его явка с повинной, из которых следует, что в конце октября 2020 года он с целью кражи проник в дачный <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, разбив стекло в окне дома выдергой, откуда похитил бутылку настойки.

Его показания и явка с повинной согласуются с показаниями потерпевшего Ю, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, приехав на свой дачный участок, обнаружил, что стекло в окне расположенного на нем дома разбито, из дома похищена «Змеиная настойка» объемом 0,5 литров стоимостью 2 000 рублей.

Они соотносятся и с показаниями свидетелей Н и Ж, из которых в совокупности следует, что Д признался в совершении нескольких краж из дачных домов СНТ «Тихие зори», в частности в конце октября 2020 года он проник в дачный <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, разбив стекло в окне дома гвоздодером, и похитил бутылку спиртного.

Данные показания подсудимого и его явка с повинной, показания потерпевшего и свидетелей являются непротиворечивыми, согласуются и между собой в главном и целом, и с объективными доказательствами по делу, в том числе с заявлением Ю о проникновении в его дачный дом путем разбития окна и хищении и дома спиртного, протоколом осмотра его дачного дома, где были обнаружены и изъяты след материи, следы пальцев рук, протоколом личного досмотра Д, у которого были изъяты тканевые перчатки, заключением, согласно которому след материи, изъятый при осмотре дачного дома Ю, оставлен следообразующей поверхностью, к числу которой может быть отнесен и материал представленной на исследование перчатки, изъятой в ходе личного досмотра Д, протоколом осмотра <адрес><адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где был задержан Д, обнаружен и изъят лом (гвоздодер), протоколом его осмотра, а также протоколом проверки показаний на месте, где Д указал на <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, пояснив, что в конце октября 2020 года проник в него, разбив стекло в окне дома гвоздодером, и похитил бутылку настойки.

При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления по пятому эпизоду судом в основу приговора положены показания самого подсудимого Д на предварительном следствии, подтвержденные им в суде, и его явка с повинной, из которых следует, что в конце октября 2020 года он с целью кражи проник в дачный <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, разбив стекло в окне дома выдергой, но ничего ценного не нашел и не похитил.

Его показания и явка с повинной согласуются с показаниями потерпевшего Ч и свидетеля Т, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они, приехав на участок, обнаружили, что в комнате напротив входной двери разбит стеклопакет, дверцы ящиков стенки были открыты, содержимое нижних ящиков находилось на полу, но ничего похищено не было.

Они соотносятся и с показаниями свидетелей О и Ж, из которых в совокупности следует, что Д признался в совершении нескольких краж из дачных домов <адрес>, в частности указал, что в конце октября 2020 года проник в дачный <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, разбив стекло в окне гвоздодером, но ничего не нашел и не похитил.

Данные показания подсудимого и его явка с повинной, показания потерпевшего и свидетелей являются непротиворечивыми, согласуются и между собой в главном и целом, и с объективными доказательствами по делу, в том числе с заявлением Ч о проникновении в его дачный дом путем разбития окна, протоколом осмотра его дома, где был обнаружен разбитый стеклопакет, а на кухне дверцы нижнего ящика открыты, протоколом осмотра <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где был задержан Д, обнаружен и изъят лом (гвоздодер), протоколом его осмотра, а также протоколом проверки показаний на месте, где Д указал на <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, пояснив, что в конце октября 2020 года проник в этот дом, разбив стекло гвоздодером, но ничего не похитил.

При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления по шестому эпизоду судом в основу приговора положены показания самого подсудимого Д на предварительном следствии, подтвержденные им в суде, и его явка с повинной, из которых следует, что в конце октября 2020 года он с целью кражи проник в дачный <адрес> Новосибирского района Новосибирской области и баню на данном участке, разбив стекла выдергой, но не найдя в них алкоголь и продукты, покинул их.

Его показания и явка с повинной согласуются с показаниями потерпевшего Р, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, приехав на свой дачный участок, обнаружил, что имеются повреждения на заборе, следы на снегу, разбиты стекла в окнах дома и бани, в них нарушен общий порядок, но ничего не похищено.

Они соотносятся и с показаниями свидетелей О и Ж, из которых в совокупности следует, что Д признался в совершении нескольких краж из дачных домов <адрес>, в частности указал, что в конце октября 2020 года проник в дачный <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, а также в баню, разбив стекла в окнах гвоздодером, но ничего ценного там не нашел и не похитил.

Данные показания подсудимого и его явка с повинной, показания потерпевшего и свидетелей являются непротиворечивыми, согласуются и между собой в главном и целом, и с объективными доказательствами по делу, в том числе с заявлением Р о проникновении в его дачный дом и баню путем разбития окон, протоколом осмотра его дачного дома и бани, при котором были обнаружены повреждения окна дома в виде отсутствия стекла, а также осколки стекла, на одном из осколков – след материи, и стекло в бане выбито, протоколом личного досмотра Д, у которого были изъяты тканевые перчатки, заключением эксперта, согласно которому след материи, изъятый при осмотре дачного дома Р оставлен следообразующей поверхностью, к числу которой может быть отнесен и материал представленной на исследование перчатки, изъятой в ходе личного досмотра Д, протоколом осмотра <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где был задержан Д, обнаружен и изъят лом (гвоздодер), протоколом его осмотра, а также протоколом проверки показаний на месте, где Д указал на <адрес><адрес> Новосибирского района Новосибирской области, пояснив, что в конце октября 2020 года проник в этот дом, а затем в баню, разбив стекла гвоздодером, но ничего не похитил.

При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления по седьмому эпизоду судом в основу приговора положены показания самого подсудимого Д на предварительном следствии, подтвержденные им в суде, и его явка с повинной, из которых следует, что в конце октября 2020 года он с целью кражи проник в дачный <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, разбив стекло в окне выдергой, похитил бутылку вина, бутылку ликера, банку тушенки, связку ключей.

Его показания и явка с повинной согласуются с показаниями потерпевшего К, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, приехав на участок, обнаружил на снегу у входа на веранду следы и разбитую створку пластикового окна на веранде, в доме были разбросаны пустые бутылки из-под вина «Алазанская долина тетри» объемом 0,75 л. стоимостью 400 рублей и ликера «Беллис» объемом 0,5 л. стоимостью 1 500 рублей, похищены банка тушенки стоимостью 100 рублей и связка из 4 металлических ключей стоимостью за один 200 рублей, на общую сумму 800 рублей.

Они соответствуют показаниям свидетеля С, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, пройдя на участок К <адрес><адрес> Новосибирского района Новосибирской, обнаружил разбитое окно в доме, беспорядок внутри дома, кровь на оконной раме, следы на снегу.

Они соотносятся и с показаниями свидетелей О и Ж, из которых в совокупности следует, что Д признался в совершении нескольких краж из дачных домов <адрес>, в частности указал, что в конце октября 2020 года проник в дачный <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, разбив стекло в окне дома гвоздодером, похитил две бутылки спиртного, банку тушенки и связку ключей.

Данные показания подсудимого и его явка с повинной, показания потерпевшего и свидетелей являются непротиворечивыми, согласуются и между собой в главном и целом, и с объективными доказательствами по делу, в том числе с заявлением К о проникновении в его дачный дом путем разбития окна и хищении его имущества, протоколом осмотра его дачного дома, где были обнаружены и изъяты пустые бутылки из-под вина и ликера, осколок стекла с веществом бурого цвета, след материи, протоколом осмотра указанных пустых бутылок из-под спиртного, протоколом личного досмотра Д, у которого были изъяты тканевые перчатки, заключением эксперта, согласно которому след материи, изъятый при осмотре дачного дома К, оставлен следообразующей поверхностью, к числу которой может быть отнесен и материал представленной на исследование перчатки, изъятой в ходе личного досмотра Д, протоколом осмотра <адрес> квартал №... СНТ «Тихие Зори» <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где был задержан Д, обнаружен и изъят лом (гвоздодер), протоколом его осмотра, а также протоколом проверки показаний на месте, где Д указал на <адрес> квартал №... СНТ «Тихие зори» <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, пояснив, что в конце октября 2020 года проник в дом, разбив стекло гвоздодером, и похитил 2 бутылки спиртного, банку тушенки и связку ключей.

При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления по восьмому эпизоду судом в основу приговора положены показания самого подсудимого Д на предварительном следствии, подтвержденные им в суде, и его явка с повинной, из которых следует, что в конце октября 2020 года он с целью кражи проник в дачный <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, разбив стекло в окне дома выдергой, где уснул и был обнаружен сотрудниками полиции.

Его показания и явка с повинной согласуются с показаниями потерпевшей Я, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она, приехав на участок, увидела спящим на диване ранее незнакомого ей мужчину, было разбито пластиковое окно веранды, имелись следы на снегу, в доме – следы обуви и следы бурового цвета, похожие на кровь, в доме был беспорядок, но ничего похищено не было, в ее доме были обнаружены не принадлежащие ей банка тушенки, бутылка водки, гвоздодер и связка ключей.

Они соотносятся и с показаниями свидетелей О, С и Ж, согласно которым в совокупности Д признался в том, что в конце октября 2020 года проник в дачный <адрес><адрес> Новосибирского района Новосибирской области, разбив стекло в окне гвоздодером, но ничего ценного не нашел и не похитил, и был задержан сотрудниками полиции в указанном доме.

Данные показания подсудимого и его явка с повинной, показания потерпевшего и свидетелей являются непротиворечивыми, согласуются и между собой в главном и целом, и с объективными доказательствами по делу, в том числе с заявлением Я о проникновении в ее дачный дом путем разбития окна, протоколом осмотра её дома, где был обнаружен разбитый стеклопакет, изъяты след материи, след обуви, следы рук, бутылка водки «Пять озер» объемом 0,25 литров, банка тушенки, лом (гвоздодер), ключи, вещество бурого цвета, протоколом осмотра изъятого гвоздодера, протоколом личного досмотра Д, у которого были изъяты две перчатки и ботинки, заключениями экспертов, согласно которым изъятые при осмотре дачного дома Я след пальца руки оставлен средним пальцем правой руки Д, след обуви мог быть оставлен подошвой кроссовок Д, а следы материи оставлены следообразующей поверхностью, к числу которой может быть отнесён и материал представленной на исследование перчатки машинной вязки, изъятой в ходе личного досмотра у Д, а также протоколом проверки показаний на месте, где Д указал на <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, пояснив, что в конце октября 2020 года проник в этот дом, разбив стекло гвоздодером, но ничего не похитил.

Решая вопрос о квалификации действий Д по 1, 4 и 7 эпизодам, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений установлена, его умысел был направлен на кражу, поскольку он, имея умысел на противоправное и безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, завладел имуществом потерпевших.

При этом суд считает установленным в действиях подсудимого по указанным эпизодам наличие квалифицирующего признака кражи с незаконным проникновением в жилище, так как согласно обстоятельствам совершенных преступлений подсудимый незаконно, против воли потерпевших, с целью хищения их имущества, проник в дачные дома Б, Ю и К, пригодные для проживания, после чего, воспользовавшись отсутствием указанных потерпевших, тайно похитил принадлежащее им имущество.

Давая юридическую оценку действиям Д по 2, 3, 5, 6 и 8 эпизодам, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении покушений на кражи установлена, он действовал из корыстных побуждений, против воли потерпевших, желая противоправным и безвозмездным путем изъять и обратить в свою пользу их имущество, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, однако кражи не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку подсудимый не обнаружил в их доме для себя ничего ценного.

При этом суд считает установленным в действиях подсудимого по указанным эпизодам наличие квалифицирующего признака покушений на кражи с незаконным проникновением в жилище, так как согласно обстоятельствам совершенных преступлений, подсудимый незаконно, против воли потерпевших, с целью хищения их имущества, проник в дачные дома Ш, А, Ч, Р и Я, пригодные для проживания, где, воспользовавшись отсутствием потерпевших, желал тайно похитить их имущество.

Кроме того, суд считает установленным в действиях подсудимого по 6 эпизоду наличие квалифицирующего признака покушения на кражу с незаконным проникновением в помещение, так как согласно обстоятельствам совершенного преступления, подсудимый незаконно, против воли потерпевшего Р, с целью хищения его имущества, проник в баню, где, воспользовавшись отсутствием потерпевшего, желал тайно похитить его имущество.

Таким образом, с учетом анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, действия подсудимого Д по первому, четвертому и седьмому эпизодам суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Его действия по второму, третьему, пятому и восьмому эпизодам суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Его действия по шестому эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимым совершены восемь тяжких преступлений, пять из которых являются неоконченными, данные о личности виновного, который ранее не судим, характеризуется ... в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ... состояние его здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого Д обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Исходя из изложенного, с учетом категории преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что наказание Д должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении Д положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении размера наказания.

С учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенных преступлений суд полагает возможным не назначать Д дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: следы материи, след обуви, след пальца руки надлежит хранить в материалах уголовного дела, бутылки из-под вина «Алазанская долина тетри» объемом 0,75 литра и ликера «Беллис» объемом 0,5 литра, осколок стекла с веществом бурого цвета, гвоздодер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Новосибирский» по квитанции №... от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить, две перчатки и кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» по той же квитанции, - вернуть Д, бутылку водки «Пять озер» объемом 0,25 литров – оставить в распоряжении Б, банку тушенки из говядины, связку ключей из четырех штук – оставить в распоряжении К

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Д признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании санкции которых назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 1, 4, 7 эпизодам) по каждому из эпизодов в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (по 2, 3, 5, 6, 8 эпизодам) по каждому из эпизодов в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Д наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Д наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Д обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган.

Меру пресечения Д до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: следы материи, след обуви, след пальца руки надлежит хранить в материалах уголовного дела, бутылки из-под вина «Алазанская долина тетри» объемом 0,75 литра и ликера «Беллис» объемом 0,5 литра, осколок стекла с веществом бурого цвета, гвоздодер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «Новосибирский» по квитанции №... от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить, две перчатки и кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» по той же квитанции, - вернуть Д, бутылку водки «Пять озер» объемом 0,25 литров – оставить в распоряжении Б, банку тушенки из говядины, связку ключей из четырех штук – оставить в распоряжении К

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Камышникова



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камышникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ