Решение № 2-2505/2018 2-2505/2018 ~ М-1781/2018 М-1781/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2505/2018




Дело №2-2505/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя истца КБ «Объединенный банк Республики» - ФИО1 (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Объединенный банк Республики» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

установил:


Коммерческий Банк «Объединенный банк Республики» (далее КБ «Объединенный банк Республики», банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 20% годовых, а заемщик обязался в возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями договора потребительского кредита». Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ продолжено кредитование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 400 000,00 руб. с процентной ставкой в 24% годовых; № от ДД.ММ.ГГГГ продолжено кредитование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 000,00 руб. с процентной ставкой в 24% годовых; № от ДД.ММ.ГГГГ продолжено кредитование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 440 081,25 руб. с процентной ставкой в 24 % годовых; № от ДД.ММ.ГГГГ продолжено кредитование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405 326,04 руб. с процентной ставкой в 24 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ продолжено кредитование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 379 223, 84 руб. с процентной ставкой в 24% годовых. Ответчик частично погашал задолженность по договору потребительского кредитования, они были распределены на погашение процентов за пользование заемными средствами и на погашение основного долга. В нарушение условий договора потребительского кредита ответчик не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 417 061, 44 руб., из которых: 354 159, 10 руб. – долг по основной сумме кредита, 62 902, 34 руб. – задолженность по процентам.

Ha основании изложенного истец КБ «Объединенный банк Республики» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 061, 44 руб., из которых: 354 159, 10 руб. – долг по основной сумме кредита, 62 902, 34 руб. – задолженность по процентам; расходы по уплате госпошлины в размере 7 370, 61 руб., а также проценты, начисленные по ставке 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного исполнения своих обязательств по договору потребительского кредитования.

На судебном заседании представитель истца КБ «Объединенный банк Республики» - ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился (уведомление, отправленное по месту его регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), о причинах неявки не известил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Объединенный банк Республики» (Банк) и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского кредитования №, по которому ФИО2 был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 1 500 000 руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 20 % годовых.

В соответствии с п.12 договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита кроме процентов, установленных п.4 настоящего договора, уплачиваемых за соответствующий период нарушения обязательств, уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного кредита.

Ответчик ФИО2 в свою очередь при заключении договора обязался возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями договора потребительского кредита».

Истец свою обязанность по договору исполнил в полном объеме, предоставил кредит в размере 1 500 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ продолжено кредитование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 400 000,00 руб. с процентной ставкой в 24% годовых; № от ДД.ММ.ГГГГ продолжено кредитование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 200 000,00 руб. с процентной ставкой в 24% годовых; № от ДД.ММ.ГГГГ продолжено кредитование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 440 081,25 руб. с процентной ставкой в 24 % годовых; № от ДД.ММ.ГГГГ продолжено кредитование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405 326,04 руб. с процентной ставкой в 24 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ продолжено кредитование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 379 223, 84 руб. с процентной ставкой в 24% годовых.

Из материалов дела следует, что все существенные условия договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласованы, ответчиком ФИО2 были приняты.

Согласно п.6 договора, порядок определения платежей происходит - погашение суммы основного долга по кредиту в срок его возврата, указанный в п.2 индивидуальных условий. Погашение процентов ежемесячно в размере, начисленных процентов на сумму кредита с 01 числа и/или со дня, следующего за днем предоставления кредита по последний рабочий день текущего месяца включительно и/или по день возврата кредита включительно.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик ФИО2 во исполнение договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ погашал проценты за пользование заемными средствами, а также погашал частично сумму основного долга, согласно следующим платежным поручениям:

№ от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 41 095, 89 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 100 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 4 602, 75 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 49 709, 59 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 200 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2 367, 12 руб.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ-на сумму 85 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 15 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 200 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 200 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 100 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 18 966, 72 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 100 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 50 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 20 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 20 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 50 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 20 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 20 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 30 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 20 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 20 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 50 000 руб.,

№ от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 20000 руб.

Однако в полном объеме обязательства по погашению кредита ответчиком надлежащим образом не выполняются.

Ответчик ФИО2 не представил суду доказательств полного погашения задолженности.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 417 061, 44 руб., из которых: 354 159, 10 руб. – долг по основной сумме кредита, 62 902, 34 руб. – задолженность по процентам.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным. В нем учтены все положения договора, дополнительных соглашений, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

Доказательств, подтверждающий иной размер задолженности по вышеуказанному договору потребительского кредитования, в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 061, 44 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты исходя из ставки 24 % годовых от суммы основного долга, по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Подлежат возврату расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 7 370, 61 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Объединенный банк Республики» (ООО) задолженность по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 417 061, 44 руб., в том числе: 354 159, 10 руб. – долг по основной сумме кредита, 62 902, 34 руб. – задолженность по процентам; далее проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из 24 % годовых от суммы основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 370, 61 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

Коммерческий банк "Объединенный банк Республики" ООО (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ