Решение № 2-638/2017 2-638/2017~М-619/2017 М-619/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-638/2017Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-638/2017 Именем Российской Федерации г. Кемерово 06 июля 2017 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А., при секретаре Вавулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что истец на основании заявления выдал ответчику международную кредитную карту № с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей, был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. ФИО1 ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.1. Условий, договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. ОАО "Сбербанк России" изменил организационно-правовую форму на ПАО. Кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией. Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. ФИО1 обязалась ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, однако свои обязательства не выполнила. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 11.01.2017 года задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк России № составляет 66 785 рублей 45 копеек, в том числе 59 265 рублей 41 копейку просроченный основной долг по кредиту; 4 805 рублей 94 копейки просроченные проценты за пользование кредитом; 2 714 рублей 10 копеек неустойка. Указанный долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 203 рубля 56 копеек истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца - ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В суд от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Ответчик добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом). Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" с ФИО1: - 59 265 рублей 41 копейку основной долг по кредиту по состоянию на 11.01.2017 года по счету № международной банковской карты ПАО "Сбербанк России" №; - 4 805 рублей 94 копейки просроченные проценты за пользование кредитом; - 2 714 рублей 10 копеек неустойку; - 2 203 рубля 56 копеек расходы по уплате государственной пошлины, а всего 68 989 рублей 01 копейку Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Тупица Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-638/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-638/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-638/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-638/2017 |