Решение № 2-1496/2019 2-1496/2019~М-848/2019 М-848/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1496/2019

Принято в окончательной форме 16.05.2019.

Дело № 2-1496/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Баскаковой И. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Северный поток» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Северный поток" о взыскании задолженности по договору подряда в размере 340 234 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 816,55 руб., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины – 6921 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 10.08.2017 между ООО «Северный поток» (заказчик) и ООО «ЯПСК» (подрядчик) был заключен договор подряда № 7/2017-ОБ–Р, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по нанесению дорожной разметки при ремонте автомобильной дороги. Цена договора составила 340 234 руб. Срок окончания работ - не позднее 31.08.2017. ООО «Северный поток» приняло работы по договору, но обязательства по оплате денежных средств не исполнило. 21.02.2019 между ООО «ЯПСК» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ООО «Северный поток» по договору подряда № 7/2017-ОБ-Р от 10.08.2017, в сумме передаваемого требования в размере 340234 руб. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что до настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, ответчик обязан уплатить истцу обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Судом установлено, что 10.08.2017 между ООО «Северный поток» (заказчик) и ООО «ЯПСК» (подрядчик) был заключен договор подряда № 7/2017-ОБ–Р, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по нанесению дорожной разметки при ремонте автомобильной дороги Яковлевское - Диево-Городище, км 4+800 - км 5+700, км 6+600 - км 7+050,км 12+41 в Ярославском муниципальном районе Ярославской области.

В соответствии с п. 2.1 цена договора по объекту составила 340 234 руб.

Срок окончания работ предусмотрен пунктом 4.1 договора, согласован сторонами - не позднее 31.08.2017.

На основании п. 3.1 договора оплата работ осуществляется заказчиком в течение 60 календарных дней со дня подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС - 2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

ООО «Северный поток» приняло работы по договору, подписав КС - 2 (акт о приемке выполненных работ № 1 на 340 234 руб.), КС - 3 от 01.11.2017 г. на сумму 340 234 руб. Обязательства по договору исполнены, результаты работ переданы заказчику, претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало.

29.05.2018 ООО «Северный поток» была вручена претензия, в связи с неоплатой денежных средств по договору, однако ответ на претензию не поступил.

21.02.2019 между ООО «ЯПСК» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ООО «Северный поток» по договору подряда № 7/2017-ОБ-Р от 10.08.2017, в сумме передаваемого требования в размере 340234 руб.

ООО «Северный поток» было уведомлено о состоявшейся уступке прав требования по Договору уступки прав требования от 21.02.2019.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред., действующей с 01.08.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 г. по 01.04.2019 г. с учетом вышеназванных положений составляет 31816,55 руб. Контррасчет ответчиком не представлен.

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ООО «Северный поток» в пользу ФИО1 задолженности по договору подряда в размере 340234 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 г. по 01.04.2019 г. в размере 31816,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, с 02.04.2019 по день уплаты суммы основного долга в размере 340234 руб. кредитору, подлежат удовлетворению.

Расходы на оплату государственной пошлины, подтвержденные квитанцией об оплате (л.д. 8) на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца в размере 6921 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Северный поток» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда в размере 340234 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 г. по 01.04.2019 г. в размере 31816 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, с 02.04.2019 г. по день уплаты суммы основного долга в размере 340234 руб. кредитору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6921 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья О.О. Семенова