Решение № 2-291/2019 2-291/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-291/2019Омутинский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные № 2-291/2019 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Омутинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Оглоблиной Т.А., при секретаре Ивановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района о возложении обязанности - приспособлении имущества многоквартирного дома, для потребностей инвалида-колясочника, <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района о возложении обязанности -приспособлении имущества многоквартирного дома, для потребностей инвалида-колясочника. В обоснование заявленных требований прокурором указано, что прокуратурой <адрес> во исполнение поручения прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № проведен анализ состояния законности в сфере защиты прав инвалидов за 2018 год - истекший период 2019 года, который показал, что на 1 этаже <адрес> проживает ФИО1, являющаяся инвалидом первой группы, имеющей стойкие. нарушения опорно-двигательного аппарата с ограничением способности к передвижению 2 степени, рекомендации по обеспечению креслом-коляской и поручнями. Однако, общее имущество многоквартирного дома, в котором проживает ФИО1 не приспособлено для ее беспрепятственного передвижения из квартиры на улицу и с улицы в квартиру. Факт длительного непринятия администрацией <адрес> муниципального района мер к обеспечению жизнедеятельности ФИО1 как гражданина с ограниченными возможностями был выявлен в ноябре 2018 года в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. Постановлением администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден План мероприятий по приспособлению для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах. В реестре выявленных инвалидов, проживающих в многоквартирных домах и имеющих стойкие нарушения функций организма на территории <адрес> муниципального района на момент проверки значился 1 гражданин-инвалид, проживающий в многоквартирном доме в частной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По данному адресу ДД.ММ.ГГГГ муниципальной межведомственной комиссией проведено обследование жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, в целях их приспособления с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида. По результатам обследования составлен акт, который рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ на заседании муниципальной межведомственной комиссии по обследованию жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды. Комиссия пришла к выводам о том, что с учетом потребностей инвалида имеется необходимость приспособления общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с целью обеспечения условий доступности, потребность в приспособлении жилого помещения у инвалида отсутствует; техническая возможность для приспособления общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида, имеется; проведение проверки экономической целесообразности реконструкции или капитального ремонта многоквартирного дома, не требуется. ДД.ММ.ГГГГ межведомственной муниципальной комиссией вынесено заключение о возможности приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида. Заключение в соответствии с Планом мероприятий и п.22 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, направлено главе <адрес> муниципального района. Однако, работы по приспособлению жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме инвалида не выполнялось. По информации администрации <адрес> муниципального района вышеуказанные работы не выполнялись по причине отсутствия в бюджете района на 2018 год расходных обязательств на эти цели. В связи с установленным, ДД.ММ.ГГГГ главе администрации <адрес> муниципального района прокурором <адрес> внесено представление об устранении нарушений закона. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> поступил ответ администрации <адрес> муниципального района на представление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что администрацией <адрес> муниципального района «ведутся работы по расчету стоимости приспособления подъезда дома по <адрес>. Работы планируется выполнить из средств остатков доходов 2018 года после их формирования». Согласно ответа администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ на запрос прокуратуры <адрес>, подготовленный в рамках исполнения прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, администрацией <адрес> муниципального района определена стоимость работ по приспособлению имущества дома. Однако, работы по приспособлению имущества дома для потребностей инвалида – колясочника ФИО1 до настоящего времени не выполнены. Основанием для направления прокурором в суд данного заявления является то обстоятельство, что не принятие мер к надлежащему исполнению требований ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов» утверждены правила обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, и длительное непринятие мер к приспособлению общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом потребностей инвалида, нарушает права ФИО1 на беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры. Просит суд обязать администрацию <адрес> муниципального района приспособить имущества многоквартирного дома, а именно: подъезд <адрес> в <адрес>, для потребностей инвалида – колясочника ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец прокурор <адрес> Овсянников И.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Лицо, в интересах которого подано исковое заявление ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района ФИО2, действующая на основании прав по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей известно, о чем она подтвердила в своем заявлении, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признал, а признание им иска не противоречит закону и не нарушает его права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчиком принял. При таких обстоятельствах, иск прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района о возложении обязанности - приспособлении имущества многоквартирного дома, для потребностей инвалида-колясочника подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района о возложении обязанности - приспособлении имущества многоквартирного дома, для потребностей инвалида-колясочника - удовлетворить. Обязать администрацию <адрес> муниципального района <адрес> приспособить имущества многоквартирного дома – подъезда <адрес> в <адрес>, для потребностей инвалида-колясочника ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья - Т.А.Оглоблина Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Оглоблина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-291/2019 |