Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-160/2017

Дело № 2-160/2017

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новый Некоуз 20 сентября 2017 года

Мотивированное решение

изготовлено 22.09.2017 г.

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.

при секретаре Моховой О.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, предъявленному к ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей и компенсацию морального вреда в размере <...> рублей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей.

В ходе судебного разбирательства Истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, просит суд расторгнуть договор подряда, заключенный между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере <...> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда на выполнение работ на участке истца, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с проектом на строительство сруба дома 9,2 м * 10,7 м из бревна хвойных пород дерева диаметром 26-30 см, производство устройства пола первого этажа и перекрытия лаг пола второго этажа из бруса 100*200*6 м, производства устройства кровли дома общей площадью 140 м2, устройства стропильной системы - доска 50*200*6 м, устройства обрешетки - доска 25* 150*6 м. Срок выполнения работ - 120 календарных дней с момента подписания договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что работы по договору ответчиком до настоящего времени не выполнены. В соответствии с п. 1 п. 3.2. и п. 3.4 Договора истец выплатил ответчику в счет аванса на приобретение бревна денежные средства в размере <...> рублей 00 копеек, что подтверждается Распиской ответчика. Ответчик в срок установленный Договором работы не выполнил, в связи с чем начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязательства, в размере 0,1% от общей стоимости Работ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени, составляет <...> рублей 00 копеек. В нарушение п. 5.4. Договора ответчик не возвратил истцу ранее перечисленную им сумму в размере <...> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, по существу привел доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что и в настоящее время обязательства ответчиком не выполнены. Он до обращения в суд неоднократно пытался разрешить спор, обращаясь к ответчику, как с письменной претензией, так и устно. Ответчик на это отвечал, что ему необходимо время для консультации со специалистом, однако до настоящего времени каких-либо действий для разрешения спора не предпринимает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Возражений не представлено.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Заказчиком) ФИО1 и ответчиком (Подрядчиком) ФИО2 был заключен договор подряда выполнение работ на участке истца, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с проектом на строительство сруба дома 9,2 м * 10,7 м из бревна хвойных пород дерева диаметром 26-30 см, производство устройства пола первого этажа и перекрытия лаг пола второго этажа из бруса 100*200*6 м, производства устройства кровли дома общей площадью 140 м2, устройства стропильной системы - доска 50*200*6 м, устройства обрешетки - доска 25* 150*6 м.

Подпунктом 1 пункта 3.2 раздела 3 Договора была предусмотрена обязанность Заказчика при подписании Договора внести аванс на приобретение бревна в размере <...> рублей.

Срок выполнения работ по договору был определен 120 календарных дней с момента подписания договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свою обязанность по оплате аванса в размере <...> рублей, выполнил, что подтверждается распиской выданной ответчиком ФИО1, однако работы ответчиком в срок установленный договором выполнены не были.

Истец направил в адрес ответчика претензию, однако ФИО2 после получения от истца претензии ни работы не выполнил, ни сумму предварительной оплаты не возвратил.

Истец в связи с нарушением ответчиком условий Договора, просит его расторгнуть и взыскать уплаченный им на приобретение строительных материалов аванс в размере <...> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Возможность отказа от договора подряда в связи с наличием определенных оснований предусмотрена статьями 715 и 717 ГК РФ.

Так, в силу ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Вместе с тем, заключенный сторонами договор подряда не предусматривает односторонний отказ от договора.

Таким образом, к рассматриваемым правоотношениям положения ст. 717 ГК РФ применены быть не могут.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 2).

Указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (пункт 3).

Пунктом 1.3 Раздела 1 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены начальный срок выполнения работ (момент подписания Договора ДД.ММ.ГГГГ) и общий срок их выполнения - 120 календарных дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик работы в срок, установленный договором не выполнил, а потому в силу вышеуказанных положений Закона истец вправе требовать расторжения договора подряда и возврата суммы предварительной оплаты выполнения работ в размере <...> рублей.

При заключении договора сторонами были оговорены последствия нарушения сроков выполнения работ, согласно которым при несвоевременном исполнении обязательств начисляется пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами была достигнута договорённость о размере процентов подлежащих взысканию в случае неисполнения обязательств. Истец при заключении договора выражал согласие с установленным размером процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки исполнения договора составляет 162 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, учитывая, что истцом в день заключения договора ответчику в счет аванса были переданы денежные средства в размере <...> рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по Договору в размере <...> рублей (<...> х 0,1% х 162).

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку договором и ГК РФ не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, заключенному между физическими лицами, а Закон РФ "О защите прав потребителей", в данном случае, не подлежит применению, поскольку достоверных доказательств того, что ответчик фактически осуществляет предпринимательскую деятельность по выполнению подрядных работ без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, истцом суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <...> рублей, полный размер государственной пошлины составляет <...> рубля.

Таким образом, с ответчика в бюджет Некоузского муниципального района Ярославской области подлежит взысканию госпошлина в размере <...> рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <...> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <...> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Некоузского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере <...> рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Некоузский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Т.С. Ухова