Решение № 2-2410/2025 2-2410/2025~М-2092/2025 М-2092/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-2410/202574RS0030-01-2025-003873-25 Гражданское дело № 2-2410/2025 Именем Российской Федерации 29 октября 2025 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Мухиной О.И., при секретаре: Усмановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество "Кредит Урал Банк" (далее - АО "КУБ") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.Т.Ю, просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2022 года в размере 293 515,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 249 612,63 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 42 138,40 руб., просроченные проценты за период с 01 октября 2024 года по 12 октября 2024 года – 1 764,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 9 805,48 руб.; определить порядок исполнения решения суда, взыскав сумму задолженности, в том числе, путем полного списания денежных средств со счета №, открытого в АО «КУБ» на имя Л.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование иска указано, что 23 декабря 2022 года между банком и Л.Т.Ю. был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 361 830,61 руб. на срок по 30 ноября 2028 года с платой за пользование кредитом 18,45 % годовых. Обязательства по кредитному договору Л.Т.Ю не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ года Л.Т.Ю. умерла. Сведения о наследниках и о наличии наследственного имущества не известны(л.д.3-4). Определением суда от 13 октября 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (после смены фамилии –ФИО1) (л.д.56). Представитель истца АО "КУБ" в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании задолженность не оспаривала, с исковыми требованиями согласилась. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 декабря 2022 года между банком и Л.Т.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 361 830,61 руб. на срок по 30 ноября 2028 года с платой за пользование кредитом 18,45 % годовых (л.д. 7-10). Обязательства по возврату кредита Л.Т.Ю. должны были исполняться ежемесячными платежами. В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составлял 8 410 руб., кроме первого 1 463,18 руб. и последнего 7 978,91 руб.(л.д.11). Исполнение обязательств истцом по предоставлению кредита подтверждаются выпиской по счету (л.д 16). Л.Т.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Л.Т.Ю у нотариуса ФИО3 заведено наследственное дело №, выдано свидетельства о праве на наследство по закону дочери ФИО2 Наследственная масса состоит квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость на жилое помещение на день смерти наследодателя составляла <данные изъяты> руб., и денежных средств, находящихся в <данные изъяты> на лицевом счете № в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.52). Согласно расчету истца по вышеуказанному кредитному договору на 20 августа 2025 года имеется задолженность в размере 293 515,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 249 612,63 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 42 138,40 руб., просроченные проценты за период с 01 октября 2024 года по 12 октября 2024 года – 1 764,85 руб.(л.д.6). Учитывая, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, банком обоснованно производилось начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства. Математическая правильность расчета судом проверена, расчет является верным, выполнен в соответствии с условиями заключенного кредитных договоров. Поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу ответчиком подтвержден, установлено, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, задолженность подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 805,48 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать ФИО1(паспорт серия <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2022 года в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Л.Т.Ю умершей ДД.ММ.ГГГГ года, из которых: задолженность по основному долгу 249 612, 63 руб.; просроченная задолженность по основному долгу –42 138, 40 руб.; просроченные проценты за период с 01 октября 2024 года по 12 октября 2024 года – 1764, 85 руб., а также расходы по оплате госпошлины 9 805, 48 руб. Определить порядок исполнения решения суда, путем взыскания суммы задолженности, в том числе путем полного списания денежных средств со счета №, открытого в акционерном обществе «Кредит Урал Банк» на имя Л.Т.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2025 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Урал Банк" (подробнее)Судьи дела:Мухина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|