Решение № 2-2758/2020 2-2758/2020~М-1433/2020 М-1433/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2758/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

25 мая 2020 года

Гражданское дело № 2-1-2758/2020 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>. включительно, в размере 205 001,94 руб. и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель по доверенности ФИО5 иск признала частично.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135 000,00 руб.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления ответчика.

Заключенный договор между сторонами является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу заемные средства.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что ответчиком неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что послужило основанием для расторжения названного договора ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который в нарушение условий договора в 30-дней срок после даты оформления ответчиком не оплачен (п. 5.12. Общих условий), тем самым нарушил положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ. Данный факт ответчиком не оспорен. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца составила 205 001,94 руб., в том числе: сумма основного долга – 146 030,73 руб., просроченные проценты – 54 841,21 руб., штрафные проценты – 4 130,00 руб. Однако суд полагает, что произведенный истцом расчет размера процентов, предъявленных последним ко взысканию, не соответствует условиям договора.По мнению суда, правильным является следующий расчет процентов: 146 030,73 * 180 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ., так как последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.) * 180/365 * 49,9% = 35 935,56 руб. Учитывая изложенное, а также то, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и о взыскании с ответчика согласно ст.ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса РФ задолженности по договору в размере 186 096,29 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 4 921,93 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 186 096 руб. 29 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 921 руб. 93 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна