Решение № 2-3068/2018 2-3069/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-3068/2018

Дело № 2-3069/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации [Адрес], администрации [Адрес] о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер ее брат [ФИО 2], который был зарегистрирован по адресу: [Адрес]. Она является наследником по закону на жилую комнату по адресу: [Адрес]. [ДД.ММ.ГГГГ] выдано постановление об отказе в возбуждении нотариального действия, в связи с пропуском срока на вступление в наследство. После смерти брата она понесла расходы по захоронению, оплатила задолженность по коммунальным платежам, Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти брата [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие [ ... ]

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности [ ... ] в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что истица фактически приняла наследство умершего брата [ФИО 2]: имеет ключи от его комнаты, расположенной по адресу:. [Адрес], распорядилась имуществом умершего, забрала его фотографии и личные вещи.

Представители ответчиков администрации [Адрес] и администрации [Адрес] в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление администрации [Адрес]. [ ... ]

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие [ ... ]

Представитель третьего лица [ ... ] ФИО4, действующая на основании доверенности [ ... ] в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (Шукшина, ФИО5) М.А. является родной сестрой [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

ФИО5 зарегистрировала брак с [ФИО 4], ей была присвоена фамилия «Шукшина», [ДД.ММ.ГГГГ], на основании решения мирового судьи судебного участка [Адрес] брак прекращен [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] истица зарегистрировала брак с [ФИО 1], после чего ей была присвоена фамилия «ФИО1» [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти брата – [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], постоянно ко дню смерти проживавшего в комнате по адресу: [Адрес], однако получила отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. [ ... ] постановление об отказе в совершении нотариального действия)

Согласно выписке из ЕГРН от [ДД.ММ.ГГГГ]., [ФИО 2] является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес]

По сообщению нотариуса ФИО3, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО 2] открытое по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство от сестры умершего ФИО6 Согласно данному заявлению других наследников первой и второй очереди не имеется. Наследственное имущество состоит из:

- комнаты площадью 13,7 кв.м. за номером 77 по адресу: [Адрес]

- 1\2 доли прав на суммы недополученной пенсии, оставшейся после умершей матери [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 3], наследником которой был [ФИО 2], принявший, но не оформивший своих наследственных прав, однако получила отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства [ ... ]

Из справки [ ... ] следует, что на [ДД.ММ.ГГГГ]. долг по комнате [Адрес] составлял 23576,15 руб. [ ... ]

Выпиской из домой книги подтверждается отсутствие долга по оплате за комнату [Адрес] на [ДД.ММ.ГГГГ] проживающих в комнате не зарегистрировано. [ ... ]

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, после смерти брата, истица понесла расходы по его захоронению, оплатила задолженность по коммунальным платежам, распорядилась имуществом умершего, содержит комнату в надлежащем состоянии, имеет ключи от входной двери, распоряжается ей по своему усмотрению.

Поскольку ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, хоронила наследодателя суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего брата [ФИО 2], однако к нотариусу за оформлением наследства обратилась с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Иных наследников в ходе рассмотрения дела судом не установлено, других зарегистрированных лиц в комнате нет.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ вымороченное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Согласно ч. 3 ст. 43 Устава г. Н.Новгорода, Положения об администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода, утвержденного постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от 25.01.2006г. № 2, администрация Автозаводского района г. Н.Новгорода является территориальным органом местного самоуправления – администрации г. Н.Новгорода, организующих реализацию предусмотренных уставом города Н.Новгорода и Положением администрации района задач и полномочий органов местного самоуправления должностных лиц местного самоуправления на территории района.

Т.о. администрация [Адрес] является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации [Адрес] о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, зарегистрированной по адресу: [Адрес], срок для принятия наследства после смерти [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

В иске ФИО1 к администрации [Адрес] о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Э.В. Летунова