Решение № 2-436/2024 2-436/2024~М-398/2024 М-398/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-436/2024

Дело № 2-436/2024

УИД: 05RS0019-01-2024-000716-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 09 июля 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее по тексту - ответчик) и ФИО4 (далее, по тексту - истец) заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которым ответчик принимает от истца в долг денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей и обязуется их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. О факте получения денежных средств свидетельствует подпись ответчика в расписке. По, смыслу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан.возвратить займодавцу сумму, займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с изложенным, в пользу истца подлежат взысканию проценты, исходя из следующего расчета. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ. Согласно расчетам процентов, сумма процентов составляет 88 241,77 рублей (расчет прилагается). Итого сумма иска: 400 000 рублей (сумма долга по расписке) + 88 241 рублей 77 коп. (проценты за пользование) = 488 241 (четыреста восемьдесят восемь тысяч двести сорок один) рубль 77 копейки. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторона. должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 постановления. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской. Федерации): Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по расписке в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 241,77 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8082 рубля и сумму затрат на оплату почтовых услуг в размере 386,60 рублей.

Извещенные надлежащим образом истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. По почте ему было направлено судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ Однако, судебное извещение возвращено с отметкой работника Почты России "истек срок хранения".

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статей 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, признав направление судебного извещения на ДД.ММ.ГГГГ и его возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

С учетом изложенного, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из представленной суду расписки, датированной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8218 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) взял в долг у ФИО4 четыреста тысяч и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в выше указанной сумме получил.

Таким образом, судом достоверно установлено, что между сторонами заключен договор займа на сумму 400 000 рублей, в предусмотренной законом форме, с указанием всех его существенных условий.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возврате денежных средств размере в сумме 400 000 рублей.

Доказательств возврата заемщиком суммы займа суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Со дня начала начисления процентов – ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, прошло 771 день. Именно с ДД.ММ.ГГГГ, судом могут быть взысканы проценты за неисполнение обязательства по возврату задолженности, сумма которых составляет 86 680,12 рубля.

Обязательства одной из сторон договора – заемщиком ФИО4 по возврату долга, на момент вынесения судом решения не исполнены, в связи с чем, требование истца по возврату суммы займа и причитающихся процентов, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8082 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика частично пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 8066 рублей 80 коп.

Подлежат удовлетворению и требования истца об оплате судебных издержек в сумме 386 рублей 60 копеек за направление требования и искового заявления в суд, уплата которых подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 22.11.2023г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 88, 98, 194-198 ГПК РФ, 808, 810 ГК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8218 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-036) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО3-<адрес>, (паспорт серии 0812 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в ФИО3-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 270-022), задолженность по договору займа в сумме 400 000 рублей, проценты пользование займом в сумме 86 680 рублей 12 копеек, а также судебные расходы в сумме 8453 рубля 40 копеек, а всего взыскать 495 133 (четыреста девяносто пять тысяч сто тридцать три) рубля 52 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 к ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья В.Н. Морозов