Решение № 2-1372/2025 2-1372/2025~М-1018/2025 М-1018/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-1372/2025

Дело № 2-1372/25

77RS0030-02-2025-001565-91

заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с иском о взыскании денежных средств.

Истец в судебное заседание явился и показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 5 990 000 руб. Срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кроме указанной суммы, ФИО3 должна выплатить ФИО2 денежную компенсацию в размере 900 000 руб. в течение 180 дней после погашения основного займа, а также штраф в размере 80 000 руб. за каждый месяц просрочки, в случае ее наличия до момента возврата основной суммы займа. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не выплачены. В связи с изложенным, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3:

- основной долг – 5 990 000 руб.;

- денежную компенсацию, предусмотренную договором займа, в размере 900 000 руб.;

- штраф, предусмотренный договором займа, в размере 80 000 руб. за каждый месяц просрочки – 400 000 руб.;

- госпошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа на сумму 5 990 000 руб. Срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кроме указанной суммы, ФИО3 должна выплатить ФИО2 денежную компенсацию в размере 900 000 руб. в течение 180 дней после погашения основного займа, а также штраф в размере 80 000 руб. за каждый месяц просрочки, в случае ее наличия до момента возврата основной суммы займа (л. д. 9-114). Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не выплачены (иного судом не установлено).

С учетом вышесказанного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 заемные денежные средств в размере 5 990 000 руб., а также денежную компенсацию в размере 900 000 руб.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая наличие просрочки выплаты по договору займа, суд полагает возможным (по аналогии со ст. 811 ГК РФ) взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 штраф, предусмотренный договором займа в размере 400 000 руб. (на дату обращения в суд).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 госпошлину в размере 75 030 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) в пользу ФИО2 сумму займа в размере 5 990 000 руб., денежную компенсацию, предусмотренную договором займа, в размере 900 000 руб., штраф, предусмотренный договором займа, в размере 400 000 руб., а также госпошлину в размере 75 030 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И. А. Лапшина