Определение № 2-479/2017 2-479/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-479/2017Дело № 2-479/2017 30 марта 2017 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось с указанным иском в Железнодорожный районный суд г. Читы, мотивируя следующим. ФИО1 на основании заявления от 13.06.2012 г., поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту ... ... с лимитом 60 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. В соответствии с положениями ст. ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на данные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 01.02.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил 84 493,55 руб., в том числе просроченный основной долг 65 090,51 руб., просроченные проценты 11 415,46 руб., неустойка 7 987,58 руб. Истец просил суд досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ... ... в размере 84 493,55 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 734,81 руб. Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Томской области, ответчик ФИО1 с 17.01.2017 г. по 17.01.2018 г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: .... Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности, и передает дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска. Руководствуясь ст. ст. 33, 225, 332 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней. Судья Л. Н. Соломонова Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Соломонова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-479/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-479/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |