Решение № 2-1049/2017 2-1049/2017~М-1067/2017 М-1067/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1049/2017

Дело № 2-1049/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 10 ноября 2017 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истца ФИО1

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания Паллада» о признании незаконными действий по выставлению квитанций на оплату коммунальной услуги по отоплению

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Паллада» (далее также – ООО «УК Паллада») о признании незаконными действий по выставлению квитанций на оплату коммунальной услуги по отоплению указав, что она проживает в квартире <адрес>, управление многоквартирным домом (далее также – МКД) осуществляет ответчик. В период с декабря 2016 года по май 2017 года ответчиком к оплате за коммунальную услугу по отоплению ей выставлены квитанции на сумму 27 316 рублей 84 копейки. Действия ответчика считает незаконными, поскольку в жилом помещении отопительные приборы отсутствуют, что подтверждается актом обследования жилого помещения от 01.11.2008 года, составленным представителем ранее управлявшей МКД управляющей организации, в акте отражено, что в квартире демонтированы 4 радиатора отопления, стояки отопления закольцованы и заизолированы, технические условия выполнены. Акт подтверждает факт альтернативного отопления жилого помещения,, на основании акта агент по начислению и сбору денежных средств за коммунальные услуги ООО «Расчетно-кассовый центр» (далее также – ООО «РКЦ») с 01.011.2008 года плату за коммунальную услугу по отоплению ей не начисляет. У неё имеются документы, подтверждающие законность произведенного в жилом помещении переоборудования: технические условия от 27.10.2008 года № 37, утвержденные руководителем управляющей организации, технический отчет по проведению испытаний установленного в жилом помещении электрооборудования, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 30.10.2008 года № 37, акт на скрытые работы по устройству в жилое помещение отдельного ввода, справка инженера-энергетика управляющей организации о выполнении технических условий по устройству отдельного ввода, заключение инспектора по энергетическому надзору от 30.10.2008 года о соответствии установленного в квартире электрооборудования Правилам устройства электроустановок и Правилом их эксплуатации. Для отопления жилого помещения она использует автономную систему отопления, отказавшись от централизованного отопления, используемое ею автономное отопления также участвует в поддержании теплового баланса всего МКД, с ноября 2008 года она не является потребителем коммунальной услуги по отоплению. Произведенное в жилом помещении переоборудование никем, в том числе ответчиком, не оспорено. В МКД установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии (далее также – ОДПУ), в связи с чем расчет платы за коммунальную услугу отопление должен производиться по показаниям этого прибора исходя из площади помещений дома, в которые тепловая энергия поставляется. Расположенные в жилом помещении радиаторы отопления в соответствии с действующим законодательством к общему имуществу собственников помещений МКД не относятся, в связи с чем могут быть демонтированы после получения разрешения на переустройство жилого помещения. Установленные в жилом помещении электроприборы автономной системы отопления не включены в Перечень, определенный п.44 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 в соответствии с п.15 ст.14 ФЗ «О теплоснабжении». Исходя из действующего законодательства потребитель коммунальной услуги обязан оплачивать эту услугу в случае её фактического предоставления, она потребителем коммунальной услуги по отоплению жилого помещения не является. Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 не предусмотрено при исчислении платы за отопление исключение из общей площади помещений МКД площади жилых помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета тепловой энергии, при этом обязанность по начислению платы в указанной ситуации также не закреплена. Начисление платы за отопление собственникам жилых помещений, оборудованных индивидуальной системой отопления противоречит положениям ст.544 ГК РФ. Переход на альтернативное отопление в 2008 году являлся вынужденной мерой, поскольку в тот период коммунальная услуга по отоплению предоставлялась некачественная. Являясь пенсионером и инвалидом она не имеет возможности оплачивать непредоставляемую ей услугу и установить радиаторы отопления, вынуждена нести повышенные расходы по оплате электроэнергии, начислениями платы за услугу по отоплению жилого помещения ответчик способствует образованию задолженности, что лишает её возможности получения субсидии на оплату жилого помещения. На основании изложенного ФИО1 просила удовлетворить иск.

Судом на основании ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ООО «РКЦ».

От ответчика и третьего лица до судебного заседания письменного мнения на иск или возражений относительно иска не поступало, в судебное заседание представители указанных лиц не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

Учитывая изложенное, а также мнение истца, руководствуясь ч.ч.1,3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении дополнительно пояснив, что за прошедшее с момента демонтажа радиаторов отопления время никаких претензий и жалоб от жильцов дома, управляющих организаций к ней не поступало, начисление платы за отопление в размере 100 % считает незаконным, поскольку услугу по отоплению в таком объеме она не получает.

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес>.

Принадлежащее ФИО1 жилое помещение расположено в многоквартирном доме, управление которым осуществляет ООО «УК Паллада» и которое является исполнителем коммунальных услуг для собственников и нанимателей помещений МКД, в том числе коммунальной услуги по отоплению, поставляемой как в жилые помещения, так и для общедомовых нужд (далее также – ОДН).

В МКД установлен ОДПУ поступающей в том тепловой энергии для оказания коммунальной услуги по отоплению.

За период с декабря 2016 года по май 2017 года ФИО1 платежным агентом ООО «РКЦ» от имени ООО «УК Паллада» за коммунальную услугу по отоплению принадлежащего истцу жилого помещения начислены и выставлены к оплате счета на общую сумму 25 876 рублей 20 копеек.

Действия ответчика по начислению платы за отопление принадлежащего ей жилого помещения и выставление квитанции на оплату этой услуги (что следует из сути искового заявления и пояснений истца в судебном заседании) ФИО1 просит признать незаконными, обосновывая свои требования тем, что в 2008 году в жилом помещении было произведено переоборудование, заключающееся в демонтаже радиаторов центральной системы отопления МКД, закольцовке и изоляции проходящих в жилом помещении стояков системы отопления, установке электрических обогревателей, в связи с чем спорная коммунальная услуга ей не предоставляется, поэтому на неё не может быть возложена обязанность по оплате этой услуги.

Заявленные ФИО1 исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом иска является проверка законности начисления истцу платы за отопление жилого помещения в размере 100 %.

В силу ч.1 п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ в плату за коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включается плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме и плата за тепловую энергию.

В силу приведенных выше положений жилищного законодательства, а также в соответствии с ч.ч.1,2 и 7 ст.155 ЖК РФ ФИО1, как собственник расположенного в МКД жилого помещения обязана вносить плату за коммунальные услуги, в том числе плату за отопление, включая плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества МКД, управляющей организации на основании представленных платежных документов, сведений о принятии собственниками помещений решения о внесении платы за коммунальную услугу по отоплению ресурсоснабжаюшей организации в соответствии с ч.7.1. ст.155 ЖК РФ в материалы дела истцом не представлено.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 1 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Частью 2.3. указанной статьи установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

«Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее также – Правила) установлено, что исполнителем коммунальной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, потребителем - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, ресурсоснабжающей организацией - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод) (пункт 2); исполнитель обязан, в том числе, предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (подпункты "а" - "в" пункта 31); за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность (подпункт "а" пункта 149).

Из анализа указанных норм права следует, что в случае, если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая компания, то она, являясь исполнителем коммунальных услуг, обязана оказывать жильцам многоквартирного дома коммунальные услуги надлежащего качества, отвечающие санитарным и техническим требованиям.

Согласно подп.«е» п.4 Правил, потребителю может быть предоставлена коммунальная услуга отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

В соответствии с подп.«к» п.34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.36 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.

В соответствии с п.п.40, 42.1 Правил (в редакции Постановлений Правительства РФ от 26.12.2016 года № 1498 и от 27.02.2017 года № 232), потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В данном случае коммунальная услуга по отоплению жильцами МКД вносится только в течение отопительного периода.

Согласно п.3 Приложения № 2 к Правилам, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты в течение отопительного периода по формуле 3:

,
где:

- объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом. В случаях, предусмотренных пунктами 42.1 и 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;

- общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома;

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Между тем, общим правилом и принципом оплаты коммунальных услуг согласно приведенным Правилам, положениям Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации, является фактическое предоставление исполнителем этих услуг потребителю и пользование ими со стороны потребителя.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение истца в полной мере отопительными приборами не оборудовано, следовательно, ФИО1 не является потребителем услуги по отоплению в предъявляемом к оплате 100 % объеме.

Из представленных истцом документов следует, что в принадлежащем истцу жилом помещении демонтированы радиаторы центральной системы отопления, стояки отопления закольцованы и заизолированы, взамен радиаторов отопления установлены электрические конвекторы, подключенные в соответствии с техническими условиями, выданными истцу прежней управляющей организацией, безопасность электрических конвекторов подтверждена соответствующим отчетом и заключением государственного инспектора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Согласно части 15 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Пунктом 44 указанных Правил в перечень индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, которые запрещается использовать для отопления жилых помещений в многоквартирных домах при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения, входят источники тепловой энергии, работающие на природном газе, не отвечающие следующим требованиям: наличие закрытой (герметичной) камеры сгорания; наличие автоматики безопасности, обеспечивающей прекращение подачи топлива при прекращении подачи электрической энергии, при неисправности цепей защиты, при погасании пламени горелки, при падении давления теплоносителя ниже предельно допустимого значения, при достижении предельно допустимой температуры теплоносителя, а также при нарушении дымоудаления; температура теплоносителя - до 95 градусов Цельсия; давление теплоносителя - до 1 МПа.

Вместе с тем, сведений о том, что установленное в квартире истца индивидуальное отопление не соответствует вышеизложенным требованиям законодательства, в материалы дела не представлено, альтернативное отопление в квартире истца установлено до введения в действие указанного выше Закона.

В силу п.1 ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно п.1 ст.26 ЖК РФ переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет документы, приведенные в п.2 ст.26 ЖК РФ.

Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с настоящей статьей возложена на заявителя. Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, либо через многофункциональный центр заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В случае представления заявления о переустройстве и (или) перепланировке через многофункциональный центр документ, подтверждающий принятие решения, направляется в многофункциональный центр, если иной способ его получения не указан заявителем. Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения (ч.ч.4,5 и 6 ст.26 ЖК РФ).

Аналогичный порядок получения разрешения на переустройство жилого помещения действовал и в 2008 году.

Как следует из полученных судом ответов из администрации <адрес> и администрации <адрес> муниципального района, решение о согласовании истцу производства работ по переустройству жилого помещения не принималось, в связи с чем произведенное истцом в жилом помещении переустройство является самовольным.

Между тем, правовые последствия незаконного переустройства жилого помещения определены статьей 29 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (часть3 указанной статьи).

Орган местного самоуправления срок для приведения жилого помещения в прежнее состояние истцу не устанавливал, не обращался в суд, в том числе управляющая организация, с иском о понуждении собственника устранить последствия самовольного переустройства.

Как следует из искового заявления, демонтаж истцом радиаторов отопления в жилом помещении являлся вынужденным, в связи с некачественным оказанием коммунальной услуги по отоплению жилого помещения путем использования системы отопления МКД.

Ни Жилищным кодексом РФ, ни указанными выше Правилами, ни иным нормативным правовым актом не предусмотрены последствия самовольного переустройства применительно к рассматриваемому случаю в виде возложения на собственника обязанности по полной оплате коммунальной услуги, которую он фактически не получает.

В силу ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель обязан оплатить лишь оказанные ему услуги.

Общим правилом и принципом оплаты коммунальных услуг в соответствии с жилищным законодательством является фактическое предоставление этих услуг и пользование ими со стороны потребителя, что в данном случае отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает, что выставление истцу счетов на оплату коммунальной услуги отопление в объеме 100 % не может быть признано законным.

Отсутствие формулы для расчета платы за отопление, затраченное на ОДН также не может являться основанием для оплаты истцом в полном размере фактически не оказанной ему услуги по отоплению принадлежащего ему жилого помещения.

Определение размера платы за коммунальную услугу отопление, которую истец обязан вносить, как на ОДН, так и в жилом помещении, с учетом прохождения в жилом помещении стояков центральной системы отопления, предметом настоящего иска не является.

Кроме этого, из представленных истцом квитанций на оплату коммунальных услуг, выставляемых третьим лицом от имени ответчика следует, что плата за тепловую энергию, затраченную на отопление общего имущества многоквартирного дома истцу не фиксируется и не начисляется.

Доказательств того, что истцу коммунальная услуга отопление жилого помещения оказывается в 100 % объеме, ответчиком суду не представлено, как и доказательств того, что произведенное переустройство нарушает прав и законные интересы других лиц, либо негативно сказывается на работе общедомовой системы центрального теплоснабжения МКД, несмотря на то, что с момента переустройства прошло 9 лет.

Наличие стояков отопления как в подъездах МКД, так и в жилых помещениях обусловлено необходимостью доставки теплоносителя в жилые помещения, а не для отопления общего имущества МКД.

Определение размера платы за коммунальную услугу отопление, получаемую истцом от проходящих в жилом помещении стояков системы отопления, а также за отопление общего имущества МКД (при его наличии и расходования тепловой энергии на эти нужды), может является предметом отдельного судебного разбирательства.

О том, что плата должна взиматься только за потребленную тепловую энергию и не может взиматься за не потребленную независимо от оснований, по которым эта энергия не получена, указано в определении Верховного Суда РФ от 26.05.2017 года № 301-КГ17-6395.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец в соответствии с подп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик от уплаты судебных расходов в соответствии с налоговым законодательством не освобожден, в связи с чем с него в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района подлежит взысканию в силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина в размере, установленном подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.198, 98, 103 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «Управляющая компания Паллада» по начислению ФИО1 платы за коммунальную услугу по отоплению жилого <...> и выставлению квитанций на оплату коммунальной услуги по отоплению указанного жилого помещения в 100 % объеме.

Взыскать с ООО «Управляющая компания Паллада» в бюджет муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись К.П. Бугаёв

Копия верна: судья К.П. Бугаёв