Приговор № 1-460/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-460/2017Дело №1-460/17 копия: Именем Российской Федерации 09 октября 2017 года Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ковальчука А.Н., при секретаре Валиевой Ч.И., с участием государственного обвинителя Каримовой Э.А., защитника – адвоката Гурьяновой-Желевой Ю.С. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ---. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часа --.--.---- г. минут возле ... ... сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство --- Масса наркотического средства составила --- грамма. --- включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ количество наркотического средства смеси, содержащей ---», общей массой. --- грамма образует значительный размер. Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 хранил при себе незаконно без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение, с которым согласился ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по делу. При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы, ранее не судим. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д.47-48). Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание – штраф в размере двадцать тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: вещество содержащее - --- массой --- грамма, ватные тампоны со смывами с рук упакованные в белый бумажный пакет, опечатанный печатью, находящиеся в камере хранения ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г.Казани по уголовному делу №--- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись. Копия верна. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани А.Н. Ковальчук Приговор вступил в законную силу с «___»_____________2017 г. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани А.Н. Ковальчук Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-460/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-460/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-460/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-460/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-460/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-460/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-460/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |