Приговор № 1-119/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-119/2019

дело № 1-119/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П.,

с участием государственного обвинителя Джумагалиева Т.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника Филичкина В.В.,

при секретаре Бахтеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не судимого, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего плотником ООО «Терем», зарегистрированного по адресу <адрес>,

в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в начале октября 2018 года, точная дата не установлена, примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с нарушением правил оборота наркотических средств, установленных законом, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах западнее <адрес>, нарвал листья и верхушечные части растения конопли, заведомо зная о наркотических свойствах данного растения, которые перенес в хозяйственную постройку домовладения по адресу: <адрес>. После чего листья вышеуказанного растения конопли измельчил и получил вещество массой не менее 24,4 грамма, которое согласно заключению эксперта №131 от 5 июня 2019 года являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта. После чего, преследуя цель сохранности наркотического средства, стал незаконно хранить его без цели сбыта в газетном свертке, который поместил под ящик для хранения зерна, в помещении указанной хозяйственной постройки, и в полиэтиленовом пакете, который поместил на верхнюю полку в кладовой комнате вышеуказанного домовладения, до 5 июня 2019 года.

5 июня 2019 года, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра проведенного в период времени с 15 часов 03 минут по 16 часов 15 минут в домовладении по адресу <адрес>, в кладовой комнате, было изъято наркотическое средство массой 23,2 грамма, оставшееся у ФИО1 после неоднократного употребления и наркотическое средство массой 1,2 грамма изъято в помещении хозяйственной постройки, которые согласно выводам эксперта № от <дата> являются наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Подсудимый Ф1 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что в начале октября 2018 года за <адрес> увидел дикорастущий куст конопли. Сорвал растение, с целью личного употребления принес домой, высушил, затем перетёр руками. Часть измельченной травы конопли завернул в бумажный сверток и положил в ящик для хранения зерна в хозяйственной постройке по месту своего жительства. Оставшуюся часть в полиэтиленовом пакете хранил в кладовой комнате домовладения. Коноплю выкуривал сам, никому не предлагал. Через несколько дней после употребления, к нему приехали сотрудники полиции и направили его на медицинское освидетельствование, в результате которого был установлен факт употребления им наркотического средства. Сотрудникам полиции признался в употреблении конопли. После этого ему было предложено произвести осмотр его домовладения, выдать имеющиеся у него на хранении наркотические средства. Не возражал против осмотра, при этом не признался, что у него имеется конопля. При осмотре домовладения и хозяйственных построек сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства. В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания не явившихся в судебное заседание свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в предъявленном обвинении полностью нашла подтверждение в ходе судебного следствия. Вина ФИО1 подтверждается как его признательными показаниями, так и совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в принадлежащем им с супругом ФИО1 домовладении, в их присутствии, с их согласия, сотрудниками полиции проводился осмотр, в ходе которого в хозяйственной постройке и в кладовой комнате жилого дома были обнаружены свертки с наркотическим средством. О том, что супруг сорвал наркотическое растение и хранил его дома, не знала;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре и изъятии из домовладения ФИО1 наркотических средств, а именно вещества растительного происхождения. При этом ФИО3 признался, что обнаруженные вещества принадлежат ему;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что совместно с другими сотрудниками полиции, в рамках проводимого оперативного мероприятия, приехали по месту жительства ФИО1, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С согласия ФИО1 проведено медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. В ходе исследования ФИО1 признался, что употреблял наркотическое средство – коноплю, однако на предложение добровольно выдать их, он отказался. В ходе осмотра домовладения, в хозяйственной постройке и кладовой комнате обнаружены и изъяты наркотические средства. В последующем ФИО1 также, в присутствии понятых, указал на место, где им была обнаружена дикорастущая конопля, которую он сорвал и принес по месту своего жительства;

- аналогичными показаниями свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №6 и Свидетель №8, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 90-92, 87-89);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПКРФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 5 июня 2019 года примерно в 15 часов в качестве понятого принимал участие в осмотре домовладения ФИО1 по адресу <адрес>. Перед осмотром ФИО1 пояснил, что по месту проживания запрещенных предметов, оружия, взрывчатых веществ, наркотиков не имеет и не хранит. В ходе осмотра в хозяйственной постройке были обнаружены и изъяты два бумажных свертка в одном из которых находились семена серого цвета, а в другом находилось вещество растительного происхождения. Также в данной хозяйственной постройке была обнаружена пластиковая бутылка с отрезком фольги на горловине, на которой имелся налет черного цвета, а также имелся налет коричневого цвета на внутренней стенке бутылки. В кладовой комнате домовладения обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, а также фрагмент пластиковой бутылки с коричневым налетом на внутренней стенке. Со слов ФИО1 обнаруженное растительное вещество это наркотическое средство марихуана, которое использовал для личного употребления, а при помощи фрагментов пластиковых бутылок он выкуривал марихуану. ФИО1 также пояснил, что данное вещество растительного происхождения является коноплей, которое он хранит с осени 2018 года (т.1 л.д.132-134);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 о том, что 6 июня 2019 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в проведении осмотра участка местности, расположенного в 500 метрах западнее <адрес>, в районе заброшенного животноводческого комплекса, где по приезду ФИО1 указал на место, где им было сорвано дикорастущее растение конопля. В ходе осмотра кустов дикорастущего растения конопля, а также предметов культивирования – полива обнаружено не было (т.1 л.д. 122-124, 126-128);

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что в дежурную часть ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области поступило сообщение от сотрудника полиции Свидетель №7 о том, что 5 июня 2019 года в ходе операции «Мак» выявлен факт употребления наркотических средств (марихуана) ФИО1 (т.1 л.д.4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что в дежурную часть ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области поступило сообщение от сотрудника полиции Свидетель №6 о том, что 5 июня 2019 года в ходе операции «Мак» в домовладении ФИО1, проживающего по адресу <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серого цвета (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра 5 июня 2019 года домовладения ФИО1 по адресу <адрес>, где в ходе осмотра изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, бумажный сверток с семенами растительного происхождения, пластиковая бутылка, фрагмент пластиковой бутылки (т.1 л.д. 10-16);

- протоколом осмотра от 6 июня 2019 года участка местности, расположенного в 500 метрах западнее <адрес>, где ФИО1 указал место, где нарвал дикорастущую коноплю (т.1 л.д. 33-36);

- заключением эксперта № от 5 июня 2019 года, согласно которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 5 июня 2019 года – домовладения, расположенного по адресу <адрес> являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 23,2 грамма (объект №1) и 1,2 грамма (объект №2). Суммарная масса данного наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составляет 24,4 грамма (т.1 л.д.23-29);

- заключением эксперта № от 13 июня 2019 года, согласно которого на поверхности бутылки, изъятой в кладовой комнате домовладения по адресу <адрес> обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т.1 л.д.46-49);

- заключением эксперта № от 13 июня 2019 года, согласно которого на поверхности бутылки, изъятой в хозяйственной постройке домовладения по адресу <адрес> обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т.1 л.д.53-59);

- заключением эксперта № от 13 июня 2019 года, согласно которого семена являются семенами растения конопля рода Cannabis, которые наркотическим средством не являются (т.1 л.д.60-63);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 июня 2019 года, согласно которого в кабинете №13 ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области осмотрена марихуана, находящейся в двух пакетах, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.65-70);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 июня 2019 года, согласно которого в кабинете №13 ОМВД России по Палалсовскому району Волгоградской области осмотрена пластиковая бутылка, фрагмент пластиковой бутылки, семена растения конопля, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.73-81);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 5 июня 2019 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения ( т.1 л.д.115);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 10 июля 2019 года, согласно которой ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Признаков синдрома зависимости, вследствие употребления наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживает, а потому в обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.41-42).

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, дают основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: наличие малолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено.

Наказание подсудимому назначается в виде исправительных работ. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, без его реального отбытия. Устанавливается испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать своё исправление.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства пяти процентов заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок восемь месяцев, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление. Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации в установленные указанным контролирующим органом дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим веществом массой 23,2 грамма, пакет с наркотическим веществом массой 1,2 грамма, пакет с кустарным устройством из пластиковых бутылок для курения, пакет с семенами растения конопля - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Сапарова

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья Е.П. Сапарова