Решение № 2-1029/2020 2-1029/2020~М-1056/2020 М-1056/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1029/2020





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца не явился,

- ответчик ФИО1 не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании реструктурированной задолженности по кредитному договору,

установил:


22.09.2020 в Борисоглебский городской суд поступило направленное почтой 09.09.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» как правопреемника публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2014 № 13356521, заключенному между ОАО «Лето Банк» (прежнее название банка ПАО «Почта Банк») и ФИО1 (заемщик) на срок по 21.07.2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,90% годовых. Просит взыскать 92635 руб. 02 коп., где:

- 41679 руб. 00 коп. – основной долг,

- 49174 руб. 02 коп. – проценты,

- 1782 руб. 00 коп. – иные платежи.

Также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2979 руб. 06 коп.

Иск подан после отмены 17.09.2019 судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 также при надлежащем извещении не явился. Подал письменное заявление о рассмотрении без его участия иска, в удовлетворении которого просит отказать в связи пропуском истцом срока исковой давности.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

В силу статей 195, 196, 199, 200, 207 ГК РФ в удовлетворении заявленных исковых требованиях ООО «Филберт» как правопреемника по договору уступки права требования (цессии) от 12.12.2018 № У77-18/3138 ПАО «Почта Банк» (прежнее название ОАО «Лето Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2014 № 13356521, заключенному между ОАО «Лето Банк» (кредитор) и ФИО1, в размере 92635 руб. 02 коп. (41679 руб. 00 коп. – основной долг, 49174 руб. 02 коп. – проценты, 1782 руб. 00 коп. – иные платежи) должно быть отказано за истечением срока исковой давности на основании заявления об этом ответчика.

Иск подан почтовым отправлением 09.09.2020, что подтверждается почтовым штемпелем на списке внутренних почтовых отправлений № 16, а срок погашения кредита согласно графику платежей определен - до 21.07.2016.

В силу части 2 статьи 44 ГПК РФ правопреемство само по себе не изменяет течение срока исковой давности.

Не имеет правового значения отмена 17.09.2019 определением мирового судьи вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа о взыскании спорной кредитной задолженности, так как срок давности истек и на момент вынесения судебного приказа.

В соответствии со статьями 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:


отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2014 № 13356521 в размере 92635 руб. 02 коп., а также во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2979 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия

Председательствующий И.В. Румынин

1версия для печати



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Филберт" (подробнее)

Судьи дела:

Румынин Игорь Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ