Решение № 2-1029/2020 2-1029/2020~М-1056/2020 М-1056/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1029/2020Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2020 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В. при секретаре Горобце К.А., с участием: - представитель истца не явился, - ответчик ФИО1 не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании реструктурированной задолженности по кредитному договору, 22.09.2020 в Борисоглебский городской суд поступило направленное почтой 09.09.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» как правопреемника публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2014 № 13356521, заключенному между ОАО «Лето Банк» (прежнее название банка ПАО «Почта Банк») и ФИО1 (заемщик) на срок по 21.07.2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,90% годовых. Просит взыскать 92635 руб. 02 коп., где: - 41679 руб. 00 коп. – основной долг, - 49174 руб. 02 коп. – проценты, - 1782 руб. 00 коп. – иные платежи. Также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2979 руб. 06 коп. Иск подан после отмены 17.09.2019 судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 также при надлежащем извещении не явился. Подал письменное заявление о рассмотрении без его участия иска, в удовлетворении которого просит отказать в связи пропуском истцом срока исковой давности. Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. В силу статей 195, 196, 199, 200, 207 ГК РФ в удовлетворении заявленных исковых требованиях ООО «Филберт» как правопреемника по договору уступки права требования (цессии) от 12.12.2018 № У77-18/3138 ПАО «Почта Банк» (прежнее название ОАО «Лето Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2014 № 13356521, заключенному между ОАО «Лето Банк» (кредитор) и ФИО1, в размере 92635 руб. 02 коп. (41679 руб. 00 коп. – основной долг, 49174 руб. 02 коп. – проценты, 1782 руб. 00 коп. – иные платежи) должно быть отказано за истечением срока исковой давности на основании заявления об этом ответчика. Иск подан почтовым отправлением 09.09.2020, что подтверждается почтовым штемпелем на списке внутренних почтовых отправлений № 16, а срок погашения кредита согласно графику платежей определен - до 21.07.2016. В силу части 2 статьи 44 ГПК РФ правопреемство само по себе не изменяет течение срока исковой давности. Не имеет правового значения отмена 17.09.2019 определением мирового судьи вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа о взыскании спорной кредитной задолженности, так как срок давности истек и на момент вынесения судебного приказа. В соответствии со статьями 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2014 № 13356521 в размере 92635 руб. 02 коп., а также во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2979 руб. 06 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия Председательствующий И.В. Румынин 1версия для печати Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО "Филберт" (подробнее)Судьи дела:Румынин Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |