Постановление № 1-218/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-218/2018Озерский городской суд (Челябинская область) - Уголовное № 1-218/2018 г. Озерск 12 октября 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Гладкова А.А., при секретаре Белоглазовой О.А., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1, подозреваемого ФИО2, защитника - адвоката Башмакова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д.41 г.Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина <>: ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <> со средним специальным образованием, трудоустроенного <> холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ, ФИО2 подозревается в покушении на приобретение и хранение с целью последующего сбыта в период с мая 2018 года по 13 часов 00 минут 08 июня 2018 года на территории г. Озерска Челябинской области сильнодействующего вещества дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой 9,91 грамма. Уголовное дело поступило в Озерский городской суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении последнего судебного штрафа, которое согласовано с исполняющим обязанности руководителя следственного органа. Подозреваемый ФИО2 и его защитник адвокат Башмаков В.А., поддержали ходатайство следователя, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ, и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ, и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ, то есть в покушении на незаконное приобретение, хранение, в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, подозревается в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, путем раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. С учетом тяжести совершенного преступления по статье 234 УК РФ, имущественного положения ФИО2 и его семьи, наличия постоянного дохода от трудовой деятельности, и с учетом возможности получения им иного дохода, суд полагает возможным назначить подозреваемому штраф в размере 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254-256 УПК РФ, суд Освободить ФИО2 на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате: Получатель: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 Номер банковского счета 40101810400000010801 Отделение Челябинск БИК 047501001 Основной счет 32211621020026000140 Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в течение 60 (шестидесяти) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с частью 2 статьи 446.3 УПК РФ ФИО2 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО2 о том, что в силу части 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. По вступлении постановления в законную силу и после фактического исполнения ФИО2 судебного штрафа вещественные доказательства по делу: - таблетки в пяти конвертах с надписью «Тuranabol», и порошкообразное вещество желтого цвета, общей остаточной массой 9,62 гр., которые являются сильнодействующими веществами - дегидрохлорметилтестостерон, таблетки в двух конвертах с надписью «Clenbuterol», и порошкообразные вещества, общей остаточной массой 3,77 гр., не являющимися сильнодействующими веществами, наркотическим, психотропным средством, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерска - уничтожить, - конверт с почтовым отправлением, выписку по счету банковской карты на имя ФИО2, скриншоты электронной почты <> предоставленные ФИО2, CD диск с движением денежных средств по банковской карте на имя ФИО3, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить в деле, - системный блок iru, изъятый в ходе осмотра квартиры ФИО2 и выданный на ответственное хранение подозреваемому ФИО2 - оставить последнему, сняв с него обязательство по его ответственному хранению. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий - А.А. Гладков <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гладков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 августа 2019 г. по делу № 1-218/2018 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-218/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-218/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-218/2018 Апелляционное постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 1-218/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-218/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-218/2018 |