Решение № 2-975/2023 2-975/2023~М-982/2023 М-982/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-975/2023

УИД: 42RS0017-01-2023-001558-85

Дело № 2-975/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 05 декабря 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шипицына В.А.,

при секретаре Гараевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 23.12.2021 года № в общей сумме по состоянию на 26.08.2023 года в размере 1 553 808,69 рублей, из которых: 1 403 045,07 рублей – задолженность по основному долгу, 143 977,03 рублей – задолженность по плановым процентам, 2 351,10 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 435,49 рублей – пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 969 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 23.12.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 543 984 руб. сроком по 23.12.2026 под 10,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику 23.12.2021 денежные средства в сумме 1 543 984 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО).

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа составляет – 33 186,24 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 26.08.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 553 808,69 рублей, из которых: 1 403 045,07 руб. – задолженность по основному долгу, 143 977,03 руб. – задолженность по плановым процентам, 2351,10 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 435,49 руб. – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указано в просительной части искового заявления (л.д. 3об).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации, подтвержденному сведениями, представленными Отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Новокузнецку, направляемая в адрес ответчика корреспонденция вернулась в адрес суда, причина неявки неизвестна.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как определено положениями ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сума, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2021 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 543 984 рублей сроком по 23.12.2026, на 60 месяцев под 10,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Кредитный договор подписан посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью, что предусмотрено нормами действующего законодательства, а также условиями комплексного обслуживания (л.д. 12-13).

Из протокола операций цифрового подписания следует, что 23.12.2021 14:47:31в личном кабинете должника в системе ВТБ-онлайн выражено его согласие на получение кредита. В системе дистанционного банковского обслуживания истец в подтверждение волеизъявления клиента на получение кредита направил на мобильный телефон № СМС-сообщение, содержащее разовый код для подтверждения указанной операции. Направленный СМС-код был успешно введен, в системе ВТБ-Онлайн зафиксировано оформление кредита на имя ответчика.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, ФИО1 обязался производить ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа в размере 33 186,24 руб., кроме последнего платежа, размер которого составляет – 33 403,43 руб., ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца (л.д. 12).

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общих условий) и Индивидуальных условий, о чем указано в п.19 заключенного договора (л.д. 12об). Заключив кредитный договор, ФИО2 подтвердил, что ему разъяснены и понятны содержание Индивидуальных и Общих условий, выразил свое согласие со всеми их условиями.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а, значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору, перечислив 23.12.2021 денежные средства в размере 1 543 984 рублей на банковский счет №, указанный в п.17 кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22об).

ФИО1 систематически нарушал принятые на себя по кредитному договору № от 23.12.2021 обязательства.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий размер неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 12об).

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего Требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

В виду систематического неисполнения ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк 31.08.2023 направил в адрес Должника уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 44,45).

Требование не исполнено, задолженность Ответчиком не погашена до настоящего времени.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.08.2023 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 553 808,69 руб. (л.д. 9).

Вместе с тем истцом самостоятельно снижена сумма штрафных санкций, а именно: пени по просроченному долгу и пени за несвоевременную уплату плановых процентов, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, с учетом снижения суммы штрафных санкций, согласно расчету истца, по состоянию на 26.08.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 553 808,69 рублей, из которых: 1 403 045,07 рублей – сумма основного долга; 143 977,03 рублей - задолженность по плановым процентам; 2 351,10 рублей –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 435,49 рублей - пени по просроченному долгу (л.д. 9-11).

Установленные судом обстоятельства, в том числе расчет задолженности, ответчиком ФИО1 не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. Суд считает необходимым удовлетворить требования банка в заявленном размере задолженности по основному долгу 1 403 045,07 рублей, плановым процентам – 143 977,03 рублей.

Суд не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер задолженности по пене за просрочку основного долга – 4 435,49 рублей, задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 351,10 руб. соразмерным последствиям нарушенного обязательства, учитывая размер суммы кредита, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также принимая во внимание тот факт, что размер пени снижен истцом самостоятельно до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства. Размер пени согласован сторонами при заключении кредитного договора.

Суд взыскивает пени за несвоевременную уплату просроченного долга в размере 4 435,49 рублей, а также пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 351,10 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от 23.10.2023 при обращении в суд ПАО «Банк ВТБ» уплатил государственную пошлину в размере 15 969 руб. (л.д. 7).

Суд считает, что в связи с тем, что требования банка удовлетворены полностью, государственная пошлина в размере 15 969 руб., уплаченная банком, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, --.--.----. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ПАО), ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22.11.2002, задолженность по кредитному договору от 23.12.2021 года № в общей сумме по состоянию на 26.08.2023 года включительно в размере 1 553 808,69 рублей, из которых: 1 403 045,07 рублей - основной долг; 143 977,03 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 351,10 рублей –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 435,49 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 969 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.12.2023 года.

Судья В.А. Шипицына